Стою на асфальте я в лыжи обутый... Я так понимаю, что раз в процессе бурения, то это LWD. Тогда какие сроки проведения ГИС интересуют?..
Комплекс ГИС в открытом стволе: РК, БК, МКЗ, стандартный каротаж и тд. и т.п Какой срок допустим между вскрытием пласта и проведением ГИС, приборы ведь пока в долото не вставляют. С теми параметрами (скорость проходки, газопоказания...) понятно, что непосредственно при бурении.
Комплекс ГИС в открытом стволе: РК, БК, МКЗ, стандартный каротаж и тд. и т.п Какой срок допустим между вскрытием пласта и проведением ГИС, приборы ведь пока в долото не вставляют. С теми параметрами (скорость проходки, газопоказания...) понятно, что непосредственно при бурении.
Вы ведете речь о сроке связанном с формированием \ расформированием т.н. "зоны проникновения" фильтратра раствора чтоли ? Не совсем понимаю, какие сроки Вам нужны. Какая связь между вскрытием пласта и сроком проведением ГИС Вас инетресует конкретно? Вскрыли пласт, зона проникновения образовалась, репрессия, бур. инструмент подняли, провели каротаж. По поводу "приборы в долото не втсавляют" - это у кого как. Поиск на гугле по абривиатуре LWD (Logging while drilling) Вам поможет.
Мдя... НАсколько я все-таки понял, речь идет о времени с момента вскрытия пласта долотом и до момента, когда в пласт войдут висящие над долотом зонды LWD. Но какие могут быть тут нормативы... быстрей чем идет долото все-равно прибор в пласт не засунешь )))
Как я понимаю имеется ввиду, через какое время необходимо поднимать инструмент и спускать приборы, чтобы качество геофизического материала было наилучшим. Если так, то не позднее чем через 5 суток после полного вскрытия продуктивной толщи. Если продуктивная толща имеет большую толщину, то рекомендуется проводить изучение в несколько приемов, разделив всю толщу на 200-300 м. (Каналин, Усенко - Геологический котроль проходки скважин)
Мдя... НАсколько я все-таки понял, речь идет о времени с момента вскрытия пласта долотом и до момента, когда в пласт войдут висящие над долотом зонды LWD. Но какие могут быть тут нормативы... быстрей чем идет долото все-равно прибор в пласт не засунешь )))
уважаемые, речь здесь всяко идет не о каротаже реального времени на инструменте, а об обычных исследованиях в процессе бурения скважины на кабеле: забурили, вскрыли, компановку бур инструмента подняли, гефоизики приехали с подъемником, лебедкой, кабелем и роликами, провели комплекс гис, который во всех совдеповских конторах называется исследованиями в процессе бурения (под поставленную задачу, например , лит расчленение разреза). Далее , например, обсадную смайнали, цементюшку залили, половину стырив, лбтшки спилили на металлолом, но суть не в этом, потом снова приехали геофизики с подъемником, лебедкой, кабелем и роликами, провели т.н. каротаж под колонну ( отбили цементное кольцо акц, термометром, забацали гк, 2ннк и пр). Я не понимаю, где Вы в России видели повсеместное применение забойных телеметрических систем lwd. В отечественных геофизических шарагах их нет, а если есть - единичные случаи с буржуйской аппаратурой и под горизонталки. Там, где я работал на практике, из зтс в лучшем случае делали mwd, под наклонно- направленное бурение. Если я не прав - прошу примеры.
Речь идёт именно о времени между вскрытием продуктивного пласта, извлечением бурового инструмента и спуском приборов ГИС -- о сроке связанном с формированием \ расформированием "зоны проникновения" фильтратра раствора. А почему в указанном порядке: "Вскрыли пласт, зона проникновения образовалась, репрессия, бур. инструмент подняли, провели каротаж" между бур. инструмент подняли, провели каротаж не вставить скажем 2-е недели. Вопрос не в том, что плохо это или хорошо, меня интересует РЕГЛАМЕНТИРОВАННО или нет :-) Зонды на долоте в данном случае не рассматриваются.
Как я понимаю имеется ввиду, через какое время необходимо поднимать инструмент и спускать приборы, чтобы качество геофизического материала было наилучшим. Если так, то не позднее чем через 5 суток после полного вскрытия продуктивной толщи. Если продуктивная толща имеет большую толщину, то рекомендуется проводить изучение в несколько приемов, разделив всю толщу на 200-300 м. (Каналин, Усенко - Геологический котроль проходки скважин)
To Rhino: никто не говорит про повсеместное использование LWD, его нет. Используют на важных проектах, и конечно не совковые конторы. И когда автор спрашивает про каротаж "в процессе бурения", не испорченному совком человеку на ум приходит именно LWD (logging while drilling - дословно "каротаж в процессе бурения"), а не каротаж на кабеле под очередную колонну...
1. О каких методах ГИС (комплексе методов) идет речь (Wireline: в контроле за разработкой, в процессе бурения ; LWD)?
2. Какие задачи Вы планиурете этими методами решить?
1. О каких методах ГИС (комплексе методов) идет речь (Wireline: в контроле за разработкой, в процессе бурения ; LWD)?
2. Какие задачи Вы планиурете этими методами решить?
В процессе бурения, поисковая скважина, изучение геологического разреза. Имеются и терригенные и карбонатные пласты.
Стою на асфальте я в лыжи обутый...
Я так понимаю, что раз в процессе бурения, то это LWD. Тогда какие сроки проведения ГИС интересуют?..
Какой срок допустим между вскрытием пласта и проведением ГИС, приборы ведь пока в долото не вставляют. С теми параметрами (скорость проходки, газопоказания...) понятно, что непосредственно при бурении.
По поводу "приборы в долото не втсавляют" - это у кого как. Поиск на гугле по абривиатуре LWD (Logging while drilling) Вам поможет.
А требований по срокам проведения ГИС не встречал. В РД ничего не сказано.
Мдя... НАсколько я все-таки понял, речь идет о времени с момента вскрытия пласта долотом и до момента, когда в пласт войдут висящие над долотом зонды LWD. Но какие могут быть тут нормативы... быстрей чем идет долото все-равно прибор в пласт не засунешь )))
Или речь о времени с момента поднятия бур.инструмента до начала ГИС на кабеле?
Как я понимаю имеется ввиду, через какое время необходимо поднимать инструмент и спускать приборы, чтобы качество геофизического материала было наилучшим.
Если так, то не позднее чем через 5 суток после полного вскрытия продуктивной толщи. Если продуктивная толща имеет большую толщину, то рекомендуется проводить изучение в несколько приемов, разделив всю толщу на 200-300 м. (Каналин, Усенко - Геологический котроль проходки скважин)
Я не понимаю, где Вы в России видели повсеместное применение забойных телеметрических систем lwd. В отечественных геофизических шарагах их нет, а если есть - единичные случаи с буржуйской аппаратурой и под горизонталки. Там, где я работал на практике, из зтс в лучшем случае делали mwd, под наклонно- направленное бурение. Если я не прав - прошу примеры.
Речь идёт именно о времени между вскрытием продуктивного пласта, извлечением бурового инструмента и спуском приборов ГИС -- о сроке связанном с формированием \ расформированием "зоны проникновения" фильтратра раствора.
А почему в указанном порядке: "Вскрыли пласт, зона проникновения образовалась, репрессия, бур. инструмент подняли, провели каротаж" между бур. инструмент подняли, провели каротаж не вставить скажем 2-е недели. Вопрос не в том, что плохо это или хорошо, меня интересует РЕГЛАМЕНТИРОВАННО или нет :-)
Зонды на долоте в данном случае не рассматриваются.
Книжку скачал, указанное место нашёл, ВСЕМ огромное спасибо :-) отдельная благодарность Dmitry
To Rhino:
никто не говорит про повсеместное использование LWD, его нет. Используют на важных проектах, и конечно не совковые конторы.
И когда автор спрашивает про каротаж "в процессе бурения", не испорченному совком человеку на ум приходит именно LWD (logging while drilling - дословно "каротаж в процессе бурения"), а не каротаж на кабеле под очередную колонну...