Ноя 09
Привет коллеги.
Посоветуйте мыслю если минутка есть....
Моделирую горизонтальную скважину в оторочке. Прогоняю тестовый вариант. Считаю на контроле на ВHP. Так вот , необходимо еще задать ограничение по депресси на уровнее 50 очков. (Пластовое равно 228, забойное 160)
Задача в том чтобы указать Эклипсу брать депрессию не как разницу давлений WBHP и давлением в вскрытой ячейке, (как это делается в WELLDRAW) а как разницу между WBHP и FPR
Пробовал использовать UDA ( считаю в 2009.1) так вот пока что не получается ничего.
Пробовал указать использовать UDA и в WELLDRAW и WCONPROD (подставляя переменную UDA вместо значения BHP) , переменную расчитывал как FPR - 50.
Так вот пока результат нулевой.
В чем загвоздка может быть , а?
Опубликовано
23 Ноя 2009
Активность
5
ответов
3171
просмотр
2
участника
0
Рейтинг
Контекст
Eclipse x221
Или короче, можно ли задать иную депрессию чем это можно сделать через WELLDRAW и засунуть ее на конттроль работы скважины
??????????????????????????????????? 
Если вопрос практический, то ответ - можно.
Вариант 1.
Считаем радиус питания ~ 1000м, размер ячейки 50м, тогда ставим WELLDRAW на ~26 атм
При радиусе питания ~1000м с размером ячейки 100м ставим WELLDRAW на ~32 атм.
Тестируем, уточняем значение.
Теперь откуда цифры. Вы знаете BHP и давление на расстоянии пол ячейки от скважины. Считая распределение давления с расстоянием от скважины логарифмической функцией (верно для несжимаемой жидкости) получаем по двум известным точкам третью. То есть для ячейки 100м имеем в начале эксплуатации:
___________Расстояние Давление
забой_________0.1_______178
ячейка________50________210
радиус пит.___1000_______228
Ближе к переходу на управление исключительно по BHP:
___________Расстояние Давление
забой________0.1________160
ячейка________50________192
радиус пит.__1000________210
FPR - BHP ~ 50, WELLDRAW ~ 32. Тестируем уточняем значение ( +/- 3атм?).
Вариант 2.
Совмещаем ключевые слова ACTIONX и WTMULT - то есть изменяем целевой дебит скважины в зависимости от разницы ее забойного давления WBHP и давления в области дренирования RPR.
Ступеньками конечно, но должно сработать.
С уважением,
Инженер.
P.S. Eclipse неисчерпаем как атом.
Actionx не годится ибо опаздывает минимум на один timestep
Ничего страшного timestep и reportstep это ведь по-моему разные величины. Регулируйте timestep до получения необходимой погрешности. Про "ступеньки" я предупреждал. (Хотя сам бы использовал первый вариант.)
С уважением,
Инженер.
я думал он сам чопится сможет, ан нет. Руками же - не стоит овчинка выделки