Мар 10
Так сколько стоит замоделировать объект. Конечно все зависит от достаточно большого количества факторов, но меня интересует именно процесс создания трехмерки в Роксар`е или Петрел`е, ну или другой программе. Допустим уже все есть, дали Вам разбивки, все поверхности и т.п. - Ваша задача загнать все это в продукт и сделать там модельку чтобы сходились толщины и соответственно контура в пределах там 5%. Так вот сколько это будет стоить? может кто знает, поделитесь.
Опубликовано
30 Мар 2010
Активность
31
ответ
5116
просмотров
17
участников
0
Рейтинг
В прошлом году видел мельком какой-то из договоров на Проект разработки, там геологическая модель ляма 2 деревянных вроде стоила, но это самая простенькая.
Средней сложности моделька лямов 4-5 будет стоить.
поднимал уже как-то такую тему на форуме..
из опыта, делали модели и за 1-1.5 миллиона и за 7-8. все зависит от сложности, фактического материала и заказчика
З.Ы. Сам готов и за куда более скромные деньги выполнять такие работы на досуге)
а я за 400 )))) аукцион)))
за двести и еще СТО )))))))))))
у меня зато откат 30 %
тож готов построить вам модельку за скромные деньги)
готов работать за хлеб, чай и колбасу....
кто побьет мое предложение?))))))
ВВС
это уже конкретный Демпинг!!!!!!!!!!!!
Нам такие нужны
... даже, пожалуй, лично мне
рынок рухнул?!
если работать в Пост, то можно на колбасе ещё сэкономить
...люблю я его
В общем чай, хлеб и варенье клубничное
Да, я бы тоже не отказался )))
Особенно принимая во внимание тенденцию рынка снизится до одного чая )))
готов моделить за воду и "спасибо"
))))))))))))))))
Да вот что значит конкуренция, а с переводом экономических показателей в SAP/R3 так сказать для планирования инвестиций ну самый рентабельный вариант.....можно плясать от роста влиятельности предприятия от владения приращенными запасами... :)
Эй, хлопцы(или девчата)-моделисты, а петрофизик вам нужен для интерпретации ГИС? Имейте, если что, меня в виду! За "скромный" в разумных пределах гонорар способен наваять "красоту"! Шабашка это хорошо, но её хрен где надыбаешь. ;-)
Вот здесь посмотри на счёт шабашки, будешь проверять чужую "красоту" за скромную плату и совершенствовать свою если ваяние будет красивым
А я могу еще и гидродинамику, и крестиком вышмвать и на машинке... тож могу. Если что обращайтесь.
адрес напиши куда данные слать ))))
greatest_enthusiast@all_for_free.com
И как космонавтам, и как к кандидатам, но ведь шабашка пробовать надо....а статьи дело наживное...обратитесь в соответствующие изданиия заплатите деньги и напичатают......
Зачем платить, сейчас печатают что угодно http://heriot-watt.ru/ipb.html?act=attach&...ost&id=1390
я слышал, была такая фигня, что какие-то товарищи озадачились вопросом, читает ли кто-нибудь вообще статьи перед тем, как напечатать их в журнале. Написали программку вроде генератора случайных чисел - забили в нее набор "умных" слов, программка их из этого набора в случайном порядке расставила, после этого они только отредактировали, чтобы окончания подходили друг к другу. И всё это дело в виде статьи в один из ВАКовских журналов закинули. Так ничего, напечатали...
Если прочитаете предыдущий (перед вашим) пост товарища sNeG, то поймете, что все-таки печатают. Да, на некоторых конференциях статьи не вычитываются, но все конференции заявляют, что любой доклад предварительно рассматривается - чем вам не вычитка статьи. И кстати, не статья, конечно, но все-таки... Тут я из одной книги (немаленькой такой, как и должность автора) узнал, что, оказывается, применение метода ЯМР в обсаженных скважинах ограничивается его малой глубинностью... Ладно статья, так тут же и список рецензентов есть...
Новые методы стимуляции, ну не знаю для какого это сайта.
А по поводу что в голове ничего, это нонсес ты над чем сейчас работаешь?
Даже фотографии пары шлифов и с оценкой минерологического состава например песчаников отдной стратиграфической линейки и другой эо уже тема с наложением и на геофизику и изучение особенностей...главное что было солидно....