0
Июн 10
Всем доброго времени суток!
Скажите кто нибудь встречался с Global Hydraulic Elements? Если да, не могли бы дать ссылку(и).
Может у кого то даже есть примеры связи, между formation resistivity и GHEs, буду очень признателен.
Пока нашел пару статей, правда никак не могу отыскать основную:
Corbett, P. W. M., Ellabad, Y., Mohammed, K, and Posysoev, A., 2003. Global hydraulic elements – elementary petrophysics for reduced reservoir modeling. In : European Association of Geoscientists and Engineers 65th Conference, Extended Abstracts, Volume 1, paper F-26, EAGE meeting, Stavanger, June 2 -6.
Опубликовано
28 Июн 2010
Активность
7
ответов
3615
просмотров
5
участников
0
Рейтинг
GHE это обобщение HFU. Глобализация, так сказать, сторонником которой является Патрик Корбетт.
Так что вполне можете искать статьи по HFU - Hydraulic Flow Units - SPE 26436 и подобные.
Спасибо, нашел ряд статей по Hydraulic Flow Units, многие из них ссылаются на SPE 26436
Кто нибудь делал кластеризацию FZI. Что лучше использовать чистый FZI или Ln(FZI), когда например используется KMean или любой другой алгоритм? Гисторграммы везде строятся от Ln(FZI)
Напишите письмо Патрику, я думаю он не откажет, пришлет инфу
patrick.corbett(собачка)pet.hw.ac.uk
Если К-mean использовать, но надо логарифм брать - FZI пропорционален корню из проницаемости. Поэтому и графики в логарифме строят.
Вопрос использования K-mean не геологический, а математический! (Также как и вопрос выбора метрики - Евклидова, Манхеттенская или другая)
K-mean - это когда заранее известно, сколько ты хочешь кластеров получить.
Алгоритм Варда (Ward) или любой древовидный (например, полное связывание) используется тогда, когда неизвестно априорно количество кластеров,
и это количество в итоге выбирают субъективно ("принцип каменистой осыпи").