Дек 09
Кто нить прошел путь от начала до конца?
как правильно выбрать тему? что нужно (из документов) для того что бы прийти на кафедру и сказать что я хочу стать кандидатом ?? как вообще это делается сидя на работе: ) Денег у меня нет, так что "финансовое" решение проблемы не предлагайте)
Опубликовано
16 Дек 2009
Активность
47
ответов
6364
просмотра
19
участников
0
Рейтинг
Контекст
Аспирантура x9
Когда делал какое-то пусть маленькое инженерное открытие, описывал его буквально на полстраницы в ворде. Это позволяет не забыть собственные достижения.
Все исследования собирал в базу данных. Тогда еще не было громоздких корпоративных систем и я за полгода выходными сделал себе небольшой аксцессовский интерфейс, который позволил не терять данные во-первых и систематизировать для анализа во вторых.
Когда представилась возможность поучаствовать в корпоративной конференции, собрал данные и сделал доклад. Ушло три дня.
Когда писал диплом, то доклад стал основой спецчасти, расширенной теорией методов, использовавшихся для анализа. Ушло еще три дня.
На соискание надо договориться с руководителем из знакомых профессоров, принести "кирпич", заявление, документ об образовании, сдать экзамен по инязу и философии. Защитить "кирпич", тему обычно подсказывает руководитель. Вуаля, вы кандидат наук.
а сдавать сложно экзамены.. а то после универа всеж время то прошло..
я в пути
Потому что из отучившихся защищается только четверть, остальные забивают.
С чего начать? Во-первых, должны быть конкретные идеи, без них получится скомпилированный реферат и необходимо, чтоб они касались непосредственной работы, иначе всё застопорится на этапе поиска материалов.
Денег нет это плохо, потому что в том же нефтегазе заочная аспирантура в год стоит около 70 тысяч. Можно конечно на бюджет, но тут большую роль будет играть личное знакомство с руководителем. Есть ВУЗы в которых к аспирантуре относятся не как к источнику денег, и там и бюджет более доступный и цена не такая. Стоит поискать.
Ну и нужно определиться "зачем мне всё это"
а допустим если а аспе вообще не учится? Есть по моему такая хрень как соискатель, только что этот статус означает? допустим, нашел я руководителя. мы с ним отработали какое то время и написали дисер. далее я прихожу на кафедру и пытаюсь защититься. такая схема работает? или надо обязательно учиться?
Соискательство позволит защитить диссер без зачисления в аспирантуру, то есть без обучения. В остальном нужно будет сделать все то, что делают аспиранты: инд. план, экзамены, публикации..
Вот здесь неплохо все объяснено
Раньше схема работала - у мну почти также было
Прошел путь от и до. Обозначил проблему (отец подсказал - СПАСИБО ему
В аспирантуре я не учился, был простым соискателем. Деньги за соискательство платили последний год перед защитой (по моему это называется соискатель при кафедре)
Работа касалась комплексной интерпретации гидродинамических и геофизических исследований скважин - просто так сложилось, что учился я на геофизике, а занимаюсь ГДИС
Восточка, а ты где живешь? Какой город?
Соискательство тоже стоит денег, 3 года назад в нефтегазе было что-то около 20 т.р./год. А в сумме может получиться ещё и больше. Потому что, например, оппонент будет иногородний, то ему нужно будет оплатить перелет первым классом и проживание. И соискателем, я так понял, сложнее защититься, вот тут уж точно нужно иметь какие-то собственные научные наработки.
Есть варинат оплаты работодателем, в этом случае могут заключить доп. соглашение о том, что неоходимо отРАБотать сколько то лет.
Я тоже соискатель. Прикрепился к родному универу - КГУ
Сдал философию и англицки.
Всё стоит денег, конечно же, но не много 1 экзамен около 3 тысяч рубликов. А защита диссертации 9000 рубликов.
Я экзамены то сдал, только вот диссер не движется пока и когда я его доделаю черт его знает.
Если бюджет в ВУЗе более доступный (меньше конкурс), то это неглупому человеку о чём-то скажет.
я думаю, если ты позвонишь лично ректору, там тебе скажут куда обращаться
И я не жалуюсь, я предупреждаю человека с чем предстоит столкнуться. Нужно будет сделать выбор...к чему больше тяга к деньгам или к науке.А стоимость она никак не коррелирует с качеством (хотя, возможно, есть даже обратная связь). В том же Новосибе или Томске, с их относительно невысокой стоимостью обучения, есть много достоинных руководителей, ведь всё завсит от руководителя, а не от навазния ВУЗа.
Кстати, сейчас есть тенденция направленная на улучшение качества диссертационных работ. Поэтому многим приходится подтверждать защиту уже в ВАКе и, к сожалению, не всем успешно.
ну да, меня больше научность интересует. я не гендиректор которому срочно нужен дисер для статуса
потихоньку со скрипом глядишь, что нить родить можно
Главное - найти РЕШАЕМУЮ проблему и дать пути ее решения
З.ы. все говорят деньги надо платить - а я, насколько помню, ничего не платил - только стол накрывал
В Новосибе (имеете в виду Академгородок?) или Томске (хериот-ват?) достойные руководители - математики, физики. но нефтяной профиль, к сожалению, не представлен.
Кстати, сейчас есть тенденция направленная на улучшение качества диссертационных работ. Поэтому многим приходится подтверждать защиту уже в ВАКе и, к сожалению, не всем успешно.
Я всё-таки думаю - что неподтверждение защит в ВАКе - это правильно. иначе все к.т.н.ы будут выпускаться в вышеупомянутом КГУ
В Новосибе (имеете в виду Академгородок?) или Томске (хериот-ват?) достойные руководители - математики, физики. но нефтяной профиль, к сожалению, не представлен.
Я имел ввиду таких людей как Конторович А.Э., Карогодин Ю.Н...кто не мечтает учиться у академика)
многим приходится подтверждать защиту уже в ВАКе и, к сожалению, не всем успешно. Я всё-таки думаю - что неподтверждение защит в ВАКе - это правильно. иначе все к.т.н.ы будут выпускаться в вышеупомянутом КГУ
"к сожалению" это потому что диссертации скатились до такого уровня, что человек не может подтверддить свои изыскания. То что на землю опускают, это да, хорошо.
В смысле я знаю как и что?
Ваще не пойму о чём вы говорите?
А если возвращаться к первому моему посту, то цены, которые я указал - это цены, для того чтобы тебя допустили до сдачи экзамена. Т.к. соискательство - платное. Только очная аспирантура - бесплатная.
Я защищался в Пермском государственном техническом университете (бывший политех - ППИ, ныне ПГТУ). Есть кафедры РНГМ (разработка), ГНГ (геология нефти и газа), БНГС (бурение) - еще работают корифеи, да и общее впечатление от ведения соискателей к защите хорошее, главное самому шуршать, а организационные вопросы они легко решают
Во вкладке книга в помощь соискателю - я ее использовал при подготовке диссертации
З.Ы. Чего то первый раз ответ слетел (если будет два варианта - не пугайтесь
)______________________.pdf
Живо интересовался этим вопросом одно время - кому не хочется называться кандидатом =)
Сейчас (а есть мнение, что так было всегда) руководить по настоящему практически никто будет, если за тебя не "попросят" или тупо не заплатишь. Редкие исключения пока существуют!
Если способен сам сваять нормальный дисер на 80%, то от желающих под ним подписаться отбоя не будет.
И немного не в тему, но может кому-то пригодится. В РГУ заочка стоит 30к в год на все факультеты, кроме эконома и юры. Помножая на 4 года получается 120к (при нынешних ценах, они имеют тенденцию рости с каждым годом). За эти деньги апирант получает поддержку в оформлении всевозможных бумажек и т.п. Соискательство стоит порядка 10к вроде - платить 1 раз.
а вообще это, конечно, не деньги! и последнее время как с высшим образованием, так и с учеными степенями возникла интересная ситуация - такое ощущение, что каждый для себя ДОЛЖЕН иметь высшее образование и быть хотя бы кандидатом наук. отсюда и вопрос? как это так - за законное право стать кандидатом нужно еще и платить? а Вы еще не знаете, что при рассылке авторефератов, если нет договора организации, в которой Вы защищаетесь с почтой, то Вам еще придется потратиться на конверты и марки?
У каждого есть выбор - платить или нет, за нужное.
Зачастую диссер защищают для удовлетворения амбиций - своих (когда созреешь
), родителей, начальства. Но в любом случае путь пройденный самому - это сильно. Т.К. школа пройденная при своем "часе позора", когда все клюют, а ты как в спорте можешь перегореть еще до начала защиты, в дальнейшем очень сильно положительно сказывается в профессиональном развитии и отношениях. Особенно при общении с разьяренными топ-руководителями любых рангов и предприятий - сам, спокойный как удав (про себя вспоминая, что ты прошел защищая СВОЮ диссертацию, и ЗНАЯ, что у твоего собеседника она КУПЛЕННАЯ 
тем более, что ты ее читал 
). Да и в любых дебатах все это придает серьезную уверенность - потому как ты доказал что-то сам себе - опять же аналогии со спортом - в одном из кругов моего общения ходит поговорка - мастерство не проешь 
. Так то...
можно и не платить свои деньги
бывает такое, что какому-то НИИ заказывают работу, а они в придачу по этой работе ещё и диссер делают для заказчика
но лучше самому писать, потому что пока пишешь кучу литературы перелопатишь, т.е. просто поднимешь свой уровень
вопрос касается как выбора потенциального руководителя, ведушей организации и пр., так и в развитие темы "заказных" диссеров.
Большому то начальству корочки "всяких там КГУ" не нужны, им что посолидней, поизвестней подавай
Есть неплохой вариант, берешь все сам делаешь, т.е. пишешь дисер, публикаций штук 5 + со следующего года (вроде) 3 в ВАКовских изданиях, идешь в любой совет по специальности поступаешь на год здаешь экзамены и вперед на защиту, ну и все вроде. А если поступишь на заочную заплатишь за три года и нефакт что закончишь работу, денежки пропадут, знаю кучу таких примеров, кто сам платил за кого контора платила, но дальше сдачи экзаменов дело недоходило, так что если нет конкретной темы, никто в данный момент помочь не хочет, то поступать думаю не следует.
Вероятность написания диссертации самостоятельно близка к нулю. За время учебы в аспирантуре занимался одним делом, получал за это деньги. Через два года понял, что вся работа (как и многая сейчас "научная" работа) не только имеет показной характер, но и откровенное напаривание. После этого охладел к написанию, последний год аспирантуры спустил на полных тормозах.
Иногда рефлексирую о написании диссертации на работе.
Сейчас примерно стал понимать о чем вообще можно серьезно писать.
Очень уважаемый мною человек, Стрекалов В.Е. как то сказал, поменьше болтать о своей научной пахоте) вот четверть успеха)
Очень уважаемый мною человек, Стрекалов В.Е. как то сказал, поменьше болтать о своей научной пахоте) вот четверть успеха)
Согласен, с этим высказыванием. поэтому присоединяюсь! и поведаю свою историю., в завершение которой с благополучным концом трудно вериться...
Кандидатский минимум сдал 3 года назад. Сам постоянно в разъездах - коммандировках, а к руководителю так и не успеваю забежать, все говорю себе ....
Тешу мыслью себя что действия Канд.Минимума до 9 лет - то бишь еще время есть...
А на работе так насмотришься в этот компьютер, что ни до каких работ... над собой...
Давно сюда не заходил, а как зашел, сразу же наткнулся на интересную тему
Прошел весь путь от начала до конца. В 2005 году закончил институт, сразу же поступил в аспирантуру. Одновременно начал работать в научно-исследовательском институте. Написал диссертацию за 4 года, защитился в ноябре 2009 года.
Первое и самое главное - это человек, с которым происходит основная работа. Не обязательно руководитель. Это может быть и научный консультант. Очень хороший вариант - кандидат наук, который хочет подготовить докторскую диссертацию. Обычно он набирает несколько учеников, обозначает им направления, которые должны разработать ученики. Так как в настоящее время практически обязательно руководитель должен быть доктором наук, над кандидатурой научного руководителя обычно думает научный консультант.
Таким образом, когда направление обозначено, Вам необходимо приступить к его реализации. Сюда входит и работа с литературой (в том числе и с иностранной), постановка и проведение экспериментов, обработка их результатов, проведение анализа. Когда все эти этапы пройдены, можно приступить к написанию диссертации. Качество диссертации и готовность соискателя к защите должен определить научный руководитель.
Еще один момент. Для того, чтобы Вас допустили к защите, необходимо опубликовать статьи (обычно две) в журналах, определенных в списке Высшей аттестационной комиссии (ВАК) РФ. Вообще по требованию ВАК должна быть опубликована одна статья в рецензируемом журнале. Однако зачастую требуют две публикации для подстраховки.
После того, как Вы готовы к защите, необходимо сдать кандидатские экзамены. Совет: английский и философию лучше сдать ДО начала работы над диссертацией. Спецпредмет сдается после того, как диссертация готова к защите.
Подготовится собственно к защите диссертации Вам поможет вот памятка.
Удачи!
P.S. Процесс написания и защиты диссертации - сложный многоступенчатый процесс. Здесь все описано очень поверхностно и что-то может быть упущено.
ну вообщето на сколько я помню, то кандидатские не имеют срока годности - главное хранить оригинал выписки из протокола о сдаче экзаменов, ну и чтоб потом в архиве можно было легко отыскать.
срок годности кандидатского мимнимума 5 лет
Вообще по требованию ВАК должна быть опубликована одна статья в рецензируемом журнале. Однако зачастую требуют две публикации для подстраховки.
в этом году обещали сделать 3 статьи обязательно.
срок годности кандидатского мимнимума 5 лет
откуда такая информация, нет у минимума срока действия, если снова философию чем нибудь незаменят
информация от ученого секретаря диссертационного совета
Это когда такое началось?
У мну оказывается сроки то давно вышли!!!
народ я говорю как мне сказали, защищался в 2009 так что инфа свежая
Андрюхан ладно, не буду сильно настаивать, но знаю человека который защищался с 7 летним минимум, а в отделе аспирантуры мне сказали что срока годности нет, хотя тоже помню когда сдавали минимум кто то что то про 5 лет говорил, но наверное так чтобы на понт взять
как грится не знаешь ответ - спроси ынет,
а ответ собсна уже тут
Поступил в 2009 в заоч. платн. аспирантуру РГУ (геология), заплатил за первый год обучения 20 тыс. руб.
По поводу сроков давности кандидатских минимумов: знаю человека, который защитился в РГУ в прошлом году, а кандидатские минимумы сдавал 15 лет назад.
ops
В 2001г. закончил МГУ и сразу же поступил в заочную аспирантуру (бюджет), руководитель был еще тот с которым писал диплом. Минимумы сдал через год после поступления. На производстве выполнял работу, которая и стала основой написания диссера. Получилось совместить производственные дела с научной, работа продолжалась в этом направлении. На консультации приезжал с другого города. Защитился успешно в 2006 г.
Многое зависит от руководителя! На первоначальном этапе с ним проще выбрать направление исследований!
Хорошо когда руководитель ставит конкретные задачи и сроки!
Самому можно написать работу, когда есть определенный опыт и наработки!
С аспиром лучше не заморачиваться (если не стоит вопрос отсрочки от армии).
Проще прикрепиться в последний год, когда "кирпич" будет в руках!
Защититься никогда не поздно ;-)