Сен 10
Доброго времени суток!
Задача у меня следующая - нужно спрогнозировать добычу газа, при условии, что никаких мероприятий на скважинах не проводится и скважина всё время работает на одном штуцере. Как это можно сделать?
Основная сложность - нечёткий режим работы скважин. Во всех проектах выбирается определённый режим работы скважин (постоянный дебит, постоянная депрессия, постоянное устьевое). Но для поддержания этих режимов необходимо регулировать диаметр штуцера. А вот какой режим будет, если работать на одном штуцере - не понятно.
Опубликовано
13 Сен 2010
Активность
33
ответа
5138
просмотров
11
участников
0
Рейтинг
ну в зависимости от накопленного отбора пластовое то давление будет падать... даже если на одном штуцере. странная задача.
спасибо заранее.
Симулятор смотрит на эти таблицы и высчитывает устьевое давление. У тебя устьевое давление будет постоянным.
Вот программа для Эклипса.
Ну, допустим, пересчитать из устьевого давления забойное я могу и без симулятора. А почему устьевое будет постоянным?
Штуцером повышается давление на устье, это и есть режим заданного (постоянного) устьевого давления. Потери на НКТ для газовых скважин наверно не очень значимая величина (может атмосферы две-три).
Я могу только предположить. Наверное есть какая-то характеристика штуцера, на сколько он повышает давление, наверное зависит от дебита газа. Например, задано давление в выкидной линии или на вход в сепаратор (я честное слово предполагаю) 20 атмосфер. Зная характеристику штуцера рассчитывают давление на устье до штуцера (например при 5 мм твоих получится условно 100 атмосфер), с учетом потерь по стволу забойное будет 110 атмосфер. Далее обвязываешь вместе отборы, пластовое давление и депрессию. Наверно итеративно. Так примерно я думаю.
Не постоянное - заданное. Фактически постоянное давление в системе сбора унд подготовки.
Ну в том-то пролема, собственно. Если на входе в какую либо установку давление постоянное, то устьевое будет меняться, т.к. необходимые для транспорта объемы газа тоже будут меняться с падением пластового давления. Получается нужно строить полностью интегрированную модель от забоя до, например, УКПГ. А это гораздо проблематичней расчётов других режимов работы получается, в которых просто задается постоянное значение депрессии на пласт или дебита.
Правильно сказали что надо построить кривые по потерям на трение и гидростатику в НКТ. Туда же можно добавить потери давления на штуцере. Получится набор кривых давление против дебита для системы пласт-НКТ-штуцер построенных для разного пластового давления. Устьевое давление не будет постоянным при установке штуцера, но выходное давление будет постоянным. Для простых случаев можно все подсчитать быстро в Excel. Характеристики для штуцера можно найти в инете.
*смысл штуцера в том что он держит постоянным массовый расход газа при заданном входящем давлении и температуре.
я если честно ваще задачи изначально не понял. вся система нестационарна. и считать надо в комплексе все (типа там авосета какого-нибудь наверно)
Если честно, не до конца понял мысль=( Зачем строить набор кривых давления против дебита, если зная дебит и пластовое можно легко и без них посчитать всё остальное. Проблема только в том, что для того, чтобы посчитать дебит, в свою очередь нужно знать забойное.
Выходное это имеется в виду после штуцера - линейное? Почему оно должно быть постоянным?
Выкладываю упрощенный расчет для постоянного устьевого давления (в архиве excel файл)
g_profiles.zip
Хорошо объясняю подробно:
1. Вычисляем дебит для системы пласт-нкт-штуцер для разных пластовых давлений используя стандартный Nodal Analysis. Получится кривая дебита против пластового давления
2. Зная пластовое давление снимаем дебит с уже построенный кривой (тут происходит интерполяция)
3. По материальному балансу вычисляем новое пластовое давление
4. Повторяем с пункта 2
*Я ошибся когда говорил про набор кривых - будет только одна
в общем случае линейное давление не обязано быть постоянным - все зависит от системы сбора, но скважина не будет чувствовать что происходит за штуцером поэтому ее можно моделировать отдельно. Если скважина подключена в большую систему сбора то скорее всего линейное будет более-менее постоянным, в случае если же до нее идет "тоненькая труба на много километров" линейное будет падать вместе с дебитом из-за уменьшения потерь на трение.
В общем, простого решения проблемы я так и не вижу: ведь чтобы построить VLP нужно знать динамику давление хотя бы в одной точке ствола, а мы по сути не знаем. Самое правильное по идее - интегрированное моделирование от пласта до точки системы сбора с известным давлением. Но это слишком трудоёмкий процесс=(
Мне кажется совершенно нет.
Если нужен долгосрочный прогноз на несколько лет, то есть программа FORGAS также для интегрированного моделирования пласта, скважины и сбора.
Коль, все эксперты вроде высказались, можно и свой вопрос задать.
А почему ты считаешь что устьевое не постоянное? Я думаю, что на входе в УКПГ давление должно быть постоянным (минимально возможным, чтоб УКПГ работал, смотри паспорт). А зачем там ставить больше, это ж не арамов сепаратор-миллионы не заработаешь))
А если на входе в УКПГ постоянное давление, то и на устье примерно постоянное (в системе нефтесбора все-таки перепады не ниагара), dp/dl примерно const. Там же газ, а не нефть с газом. ну тут вроде чувствительность посчитать можно.
Или я чего-то не понимаю?
Ну, как уже говорили, зависит от системы сбора. В общем случае, если на входе в УКПГ постолянное давление, то устьевое меняется с дебитом. Если смотреть наши данные эксплуатации, то устьевое падает с ходом отбора...
P.S. Ты мне работу подыскал?=)
Я так понимаю, устьевое давление в основном зависит от пластового, которое падает по мере истощения. Прогноз падения пластового давления обычно есть из гидродинамических симуляторов. Падение давления по стволу скважины примерно постоянно и незначительно. Только если начинается выпадение воды или конденсата, тогда другое дело.
Ты это серьезно?
Ну я поспрашивал уже))
Конечно лучше когда утром резюме - вечером стулья.
Я это все к тому, что перепад давления в газовой скважине, да и в системе сбора, во многом зависит от изменения пластовых условий и выпадения жидкости. Возвращаясь к первому посту, чтобы спрогнозировать дебиты на одном штуцере необходим прогноз падения пластового давления и расчет выпадения жидкости.plunger.jpg
Закажите, посмотрите и, я думаю, что ваш вопрос снимется.
Как я понял суть такая.
Николай считает чисто газовый режим по УМБ. Никакой воды, никакого конденсата. Следовательно модель скважины можно упростить - без учета потерь по стволу (потом можно добавить). То что при увеличении плотности ГЖС с 1 до 1000 перепад давления будет существенный очевидная вещь, к чему иллюстрации. Коля, вам выложили чудесный пример расчета в excel. Что ещё надо? Дальше только взять с вас цифры и посчитать самому.
Всё, спасибо! Ничего не нужно. Потери давления у меня учитываются. В excel-файле расчёт с постоянным устьевым давлением. Такой режим не держится с ходом отбора и уменьшением дебита.
Если у меня будет время построю модель от пласта до УКПГ для средней скважины и посчитаю динамику давлений, если нет - будет +1 подгоночный параметр=).
Меняй штуцер во времени.
Нутк смысл изначально был в том, что штуцер один и тот же. Если менять штуцер - то можно в расчёте спокойно задать постоянную депрессию и не париться..
"чисто теоретически": возьми несколько разновременных исследований, построй зависимость депрессии (дебита) от пластового для нужного диаметра штуцера