Окт 10
Вопрос на первый взгляд, банальный, но все же:
для калибровки дебитомера проточного типа по потоку необходимо забивать состав смеси (PVT) в молях (метан - %, этан - % ... и тд).
Лаборатория дает анализ устьевой пробы в объемных единицах (%).
Как корректно пересчитать объемы в моли ?
Благодарю за внимание.
Опубликовано
16 Окт 2010
Активность
11
ответов
4123
просмотра
5
участников
0
Рейтинг
P.S. Сколько физику не учишь, двойку всё равно получишь. ФАНТОМАС
Бинго, уважаемый!
Как бы работая с конденсатом (легким, тяжелым, стабильным, нестабильным), у тебя присутствует тяжелая фракция (бутан, пентан, октан, изобутан, н-бутан и др). Меня вот это больше интересует.
А если приток конденсат - проточник без данных с сепаратора курит в сторонке...
Какие проблемы с определением мольных?
Если же нужна смесь нестабильная, то должна быть математическая рекомбинация, и тогда обычно дают моли и масса, объёмные дают очень редко, и уж никак не в единственном виде.
Док верно сказал
так что ...ФАНТОМАС....МАТРИЦА...
Мда. А устьевую пробу газа отобрать нельзя по-вашему с газовой (газоконденсатной) скважины ? Элементарно делается пробоотборником типа "свисток". Ибо сам эти пробы отбираю, а потом гоняю через хроматограф, который, собака такая, дает мне ув в смеси только по пентан. А проточнику для PVT настройки и последующего рассчета нужны тяжелые. Лаборатория после анализа этой пробы дает мне и тяжелые и кислород, и азот и углекислоту. Но все это в объемных долях. А многофазник "хавает" моли. Для легких я в курсе, что моли = объемы. А для тяжелых - нифига подобного. Вот с этой целью я и открыл тему "как КОРРЕКТНО пересчитать..."
Если все это в газообразном состоянии то моли = объемы, в случае жидкости с помощью плотности переводишь в объемы.
Для легких я в курсе, что моли = объемы. А для тяжелых - нифига подобного.
Ерунда какая. Дело то не в "лёгких" и "тяжёлых", а в том в каком состоянии вещество при стандартных условиях.
Есть, например, тяжёлый газ (то бишь жирный), в котором и С9 фиксируется, но суть от этого не меняется - в стандартных условиях это газ (!) и для него об%=мол%, без разницы сколько в нём тяжёлых.
Если же у тебя в стандатных условиях получается газ+нефть(оно же конденсат), тогда по хорошему нужно рекомбинировать, рассчитывать молярку и плотность каждой фракции и т.п. а дальше переводишь туда куда нужно мол-мас-об
Как я понял, человек хочет проверить на достоверность замера многофазинка или же откалибровать его (или же это надо делать периодически).
Постоянно рекомбинировать и делать всю трудоемкую работу, наверное, сложно. Вот и уважаемый хочет это сделать по простому и по быстрому. Взял пробы на устье и в хроматографе просчитал, вообщем, кажется, такое не прокатит.
Может так можно? Допустим объемные данные в долях единицы 0,01. Значит, пример в 1 кубе продукции-0,01 м3 пусть будет гексана С6Н14. Знаем плотность гексана 0,660 г/см3. Отсюда получаем его массу 10000х0,660=6600 г. Берем молярную массу 6х12+14=86 г/моль.
тогда количество молей = масса/молярная масса=6600/86=76,74 молей.
Так надо пересчитать все компоненты. Получить сумму молей. А потом уже считать процентное содержание каждого компонента. Хотя может это и неверно все. Сейчас навеяла такая мысль.