Ноя 10
господа! есть ли такие, кто юзал петрель 64бит? как ощущения, есть прирост производительность? вопрос именно о 64бит версии проги, а не о работе обычного пети под 64бит винду.
Опубликовано
16 Ноя 2010
Активность
20
ответов
6058
просмотров
14
участников
0
Рейтинг
Контекст
Petrel x248
Незнаю как петрель, но при установки 64 битной версии kingdom suite на винду 7 (64 бит) производительность не стала заметно лучше. Проекты созданные в 32 битной версии не открываются в 64-х битной.
Доступность большего количества памяти позволяет делать неподъемные в 32-битном режиме операции.
Производительность определяется не только осью, но и железом!
Еще от системы может зависеть - хрю64 мне кажется наиболее прискорбной участью.
сейчас юзаю 64 битный Петрель, прирост производительности есть ) могу делать операции, которые не под силу были 32-х битной версии )
как все-таки больше пользователь рмс, могу сказать что на 64 производительность больше.
Кроме того, при загрузке больших моделей как и петя под 32 мог спокойно свалится, с 64мя это случается заметно реже.
Согласен, правда что многое еще и от железа зависит. С 20 гигами оперативки мне мало что теперь страшно)))
Ксти под виндой 7 рмс запускаеться заметно быстрее.
конечно, железки очень важны, но, как известно, гениальная машина в руках идиота превращается в груду металлолома! сам пока сижу на хрю64. 7-ка, конечно, хорошо, все же пересаживатся буду на линь какой-нить. линь - это тру ) пока осваиваю на виртуалке. по моим наблюдениям гидродинамические симуляторы на 64 показывают небольшой прирост. имея небольшой опыт программирования могу сказать, что просто портированием 32бит проги на 64бит ускорение маловероятно. для достижения ускорения нужна спец. оптимизация. а многие производители софта как раз этим и грешат (( с гидродинамокой вроде уже наигрался, теперь вот все мечтаю с петей побаловаться )) есть рмс, но им как-то ваще не пользуюсь. да, люблю я херней пострадать темными ночами )))
Если у тебя в компьютере стоит 2 ГБ памяти, то прироста никакого не будет. Большой объем оперативки дает некоторый прирост производительности, но не большой. на мой взгляд, основное преимущество 64 бит софта с достатосчным количеством оперативной памяти это возможность работать с бОльшими объемами данных.
Например, выделение объемных тел из сейсмики в петреле совсем не работало на прошлом компьютере x32 (2ГБ и видео 256МБ). сейчас 8ГБ и проф видео 1ГБ - теперь работает.
Прошлый квартал собирали несколько петрофизиков для рекомендаций по железу. Основной софт - Геолог и Петрель. Ниже описание железа на котором сей софт "работает" в 64 версии.
The following is from a Dell quote I used to purchase a M6500 mobile workstation (laptop) to run Geolog 6.7 and Petrel applications. An equivalent model for HP is the EliteBook 8740w Mobile Workstation. On the disks, I use the 64 GB SDD Minicard for the operating system and application software. I make a RAID 0 (stripe) volume out of the two 500 GB SATA disks to improve disk read/write performance. The system sees this as a single disk with about 940 GB of usable space which we use for project data.
Base Unit:
Mobile Precision M6500, Carbide Silver (224-8511)
Processor:
Intel Core i7-920XM Quad Core 2.00GHz 8MB for M6500 (317-2584)
Memory:
16.0GB, DDR3-1333 SDRAM, 4 DIMM for Mobile Precision (317-2660)
Video Card:
nVidia Quadro FX 3800M, 1.0GB DDR3 Discrete for M6500 (320-1125)
Display:
17" UltraSharp WUXGA (1920x1200) RGB LED Display for M6500 (320-1131)
Hard Drive:
64GB Dell Solid State Minicard, M6500 (341-9816)
500GB Additional Hard Drive 9.5MM 7200RPM for Mobile Precision MX400 (341-8657)
500GB Additional Hard Drive 9.5MM 7200RPM for Mobile Precision MX400 (341-8657)
All Hard Drives RAID 0 for 3 Hard Drives, Mobile Precision M6500 (342-1922)
CD-ROM or DVD-ROM Drive:
8X DVD+/-RW slot load for Mobile Precision (313-8694)
как бы сказать 64битная система нифига по скорости не отличается от 32битной если процы будут одинаковые, по идее так. ПЛюс 64 бит в том что нет ограничения по работе с операционной паметью, но это конечно косается и прог под 64 бита. Юзал и под 32 бита петрель, роксар и под 64 бита и под люниксом - роксар. Так что если нужно работать к примеру в роксаре с моделями больше 30 млн ячеек лутше 64 бита вылетать не будет.Вот что то типа того
мне хватало 3-4 часов на оперативную обработку данных на скважине, (только geolog)
но правда всегда заменял DVD на сменную батарейку
Про различие 32- и 64-разрядных версий при работе на 32- и 64-разрядных ОС (Petrel 2010 help)
Internal Memory
With a 32-bit application (like Petrel ) running on a 32-bit OS (for example, Windows XP) only 2 GB of memory per application can be addressed.
However, a Windows 64-bit operating system (XP 64 or Vista 64) gives each 32-bit application access to an additional 2 GB of memory, increasing the available memory to 4 GB. The total system memory is recommended to be higher than the memory used by the application. This is to ensure that your operating system has dedicated RAM and so you do not have to use your page file (disk). In the event that the amount of RAM cannot be increased, it is recommended to use faster media such as SDHC cards to achieve better performance
To estimate the size of your system, the following rule of thumb could be applied:
For small data sets (~1 GB), the 32-bit version of Petrel on a Windows XP 32-bit with 2-3 GB of internal memory is sufficient to run Petrel. A medium sized data set (~5 GB) will run successfully with Petrel 32-bit on a Windows XP 64-bit system with 4 GB+ of RAM. Petrel projects with large data sets, that is, large 3D seismic volumes, regional seismic models or large simulation (ECLIPSE) runs, will require Petrel 64-bit running on a Windows Vista 64 or XP 64 systems with 32-128 GB of RAM.
Реальную выгоду от 64-разрядной версии можно получить при использовании многоядерного процессора. При этом многопоточное распределение свойств работает только с версии 2010 как описано ниже. Например замечено, что при запуске Facies или Petrophysical modeling в некоторых случаях (видимо при создании нескольких реализаций свойств) автоматически запускаются несколько процессов si_sim или sg_sim.
Processor speed is a determining factor when it comes to large calculation tasks, such as volume size, property modeling, and upscaling. The processor also has the function of feeding information to the graphics board. The minimum requirement for a processor might be adequate for simple Petrel usage; however, to achieve the highest performance we recommend opting for the best PC configuration available. Although Petrel currently utilizes most efficiently only one processor, a multi processors/multi core system offers many advantages to geophysics and geological algorithms. These are multithreaded in Petrel 2010. For more information, please see the "Petrel Geophysics recommendations" section. Running Petrel on a multi core system will also enable you to start ECLIPSE batch jobs in an efficient manner since ECLIPSE can take advantage of multiple CPUs as well. Newer core technologies will be tested as soon as they become available.
В рекомендациях к новым станциям идет солид стайт драйверы. 250 ГБ стоит около $1000
Как наличие SSD отражается на больших моделях? Никто не пробовал? 200 милион ячеек с многовариантным запуском на нормальных станциях приходиться ждать 5 сек после каждого действия мышкой, надо какое-то решение придумать. Надеюсь этот SSD не только для сейсмических данных предназначен.
С таким количеством ячеек не сталкивался, но SSD поставил как системник. Однозначно ускорение общее наблюдается. Хоть и работаю в RMSx32 на win7x64
А вам стоит попробовать 2 SSD в stripe радие должно получиться очень быстро. Хотя может затык в памяти, а может и процессор не успевает
Так вот, вопрос, на сколько ускорение? Стоит ли ради этого вкладываться? Решит ли это проблему?
Зачем рекомендуют? Как это работает в связке с софтом?
Работаю сейчас в 7ре 64бит в Петреле 2011.1.2, жрет 4 гига оперативы.
НЕ ВЫВАЛИВАЕТСЯ!
И самое главное, если случайно кликнул на папку в которой лежит миллион гридов (скважин или чего-то еще), эта скотина (Петрель), не зависнет, а минуты через 2 откроет всю папку.
Рабочая станция у меня HP Z800
При одном и том-же железе 64-битная версия Петрела на Win-7 64 показывает лучшую устойчивость и производительность по сравнению с 32-битной версией Петрела на 32-битной ОС WinXP. Опыт - сын ошибок трудных.
SSD у меня нет, но его прикол в том, что ему практически все равно какого размера фалйлы, он оперирует ими практически с одинаковой скоростью. вы, наверно, обращали внимание, что копирование одного большого файла обычно занимает гораздо меньше времени, чем тучи маленьких файлов с таким же суммарным объемом. с ССД в этой ситуации скорость в обоих случаях будет почти одинаково высокой.
Поэтому, если в проекте туча разных данных прирост будет но не в разы. Я делал на рабочей станции с огромным объемом оперативки виртуальный жесткий диск из куска оперативки и клал туда проект. Атрибуты по сейсмике считались на 20-30 процентов быстрее (это я замерял), и в общем проект быстрее шевелился, но не кардинально. с учетом того, что ССД в разы медленнее оперативки - на них прирост будет меньше.
Tolstiy, спасибо то что искал. То же думал протестировать на RAM но руки не доходили. Выходит, все еще сырое.