Дек 10
Хорошего времени суток всем.Может кто сталкивался с чем то похожим...
Предположительно низкопроницаемый коллектор ,скважина-нефтянка, отработана на высоких депрессиях(200атм).
Диковато видеть такой график поделитесь мнениями, друзья.
Опубликовано
29 Дек 2010
Активность
12
ответов
4185
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
Был аналогичный случай в сильнообводненной газовой скважине, вскрывающей низкопроницаемый коллектор - _457_01.pdf
как проводилось исследование, манометром под эцн?
если низкопроницаемый, то вряд ли границы.
Если есть посмотри динамику температуры, Рзат и Рбуф
Часто такое "ненормальное" поведение производной происходит если скважина была в нестабильном состояниии.
У меня много подобных тестов. Когда перед 20 дневным исследованием скважину дёргают на сутки или режим газлифта меняют.
В корзину его, ничего не поделаешь...
Да, все так, скважина находилась в освоении ,потом отрабатывалась на разных режимах(порядка 8-10).На последних 2-х на режим не вышла.
Исследование проводилось манометром на ИП. Скважина фонтанирует.
Вообще для обработки КВД нужно чтобы скважина работала до закрытия время равное времени достижения псевдо-установившегося притока. Хотя например обрабатывают же КВД после свабирования, а там PSS уж точно не достигнешь.
В твоем случае проблема все-таки кроется в большом коэффициенте влияния ствола скважины и низкой проницаемости. На ум мне приходит следующий способ выхода из положения. Если скважина работала на нескольких режимах и переход с режима на режим осуществлялся без остановки (регулируемый дроссель, перепуск в резервную линию) и если прибор висел на забое в течении всего цикла исследования можно взять две группы давлений например больший дебит с переходом на меньший и обработать. При таком подходе иногда удается минимизировать влияние ствола скважины и получить более или менее адекватную кривую. А оттуда уже проницаемость, скин и даже интерполированное пластовое давление при должном навыке.
Спасибо за идею. Корявенько ,конечно, выглядит кривая, но значения по пластовому давлению бьются.
Случаем нету ни у кого, КВД по Яковлеву - метода или реализация в экселе?
Метод Яковлева - это скорее обработка КВУ, по темпу роста давления рассчитывается дебит, строится график давление от дебита, на нем ближе к концу кривой ищется прямолинейный участок "устаканившегося" притока. Строится касательная, тангенс угла - обратное значение от продуктивности, пересечение с осью абсцисс - пластовое давление.
Вот здесь есть видео такой обработки в ГидраТесте:
Да да, спасибо что поправили - КВУ, ну а вообще где поподробнее можно почитать
Например,
Ипатов, Кременецкий. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. Москва. 2006.
Спасибо уже нашел!