Мар 11
При определении текущего ГВК нейтронным методом ориентируемся на приращение относительно фонового замера в открытом стволе. Объясните пожалуйста откуда берется приращение на этих кривых в процессе разработки..
Опубликовано
16 Мар 2011
Активность
12
ответов
3567
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
За счет замещения газа водой. У воды другое содержание водорода, плюс хлор, и соответственно другой коэффициент поглощения нейтронов
ок, понятно. Т.е. в процессе разработки ГВК поднимается и как при этом меняются кривые нейтронника? наблюдается приращение от ГВК до кровли газовой части? или как? (я не геофизик сразу оговорюсь.. и в учебниках не нашел пояснения по этому вопросу:) поэтому задаю их здесь.... спасибо за участие
Газ снижает пористость, определенную по нейтроннику, т.е. если в чистом водоносном пласте пористость, определенная по нейтронному и по плотностному или акустическому каротажу совпадают, а выше, в том же пласте, разбегаются, то так можно отделить газ от нефти/воды.
Это справедливо при постоянной литологии.
Понятно вроде .. но это случай если мы сравниваем разные каротажи по пористости.. а если у меня есть фоновый замер нейтронника (в открытом стволе) и через 5 лет разработки прописан нейтронник и я вижу приращение в определенных интервалах.. как этот факт правильно понимать... и как его привязать к определению ГВК или ГНК??
То же, что я написал справедливо и для результатов нейтронного каротажа разных лет.. Надо только "сравнивать яблоки с яблоками", поэтому удобно опираться на пористость.
Чтобы делать вывод о продвижении контакта, картина должна выглядеть как то так:
как блин на этом форуме можно картинку вставить?? принтскрином можно??
в 3 шага, принтскрин ниже
Черным цветом обозначен фоновый замер, зеленым текущи замер. Вопрос:) откуда взялось приращение?
выглядит странно,
посмотреть бы шапку - масштабы и имена остальных кривых, а так- похоже на прорыв воды в кровле;
вдвойне странно т.к. лучше пористость в р-не "плотняка"
Вот прикрепил целиком, посмотрите плиз.. а то как то непонятно.. попутный вопрос как же выделить ГВК то на этом участке:) или уже поздно выделять:))) раз прорыв воды уже есть:)
"О, цэ дило!", "цэ дюже гарно...."
Если правильно понял НГК у Вас в у.е., а не в единицах пористости. т.е. обратно пропориционально...
Приращения второго замера по сравнению с фоном, вероятно - результат расформирования зоны проникновения. показания НКТ больше - кажущаяся пористость меньше т.к. прибор "видит" больше газа. Т.е. увеличение зелёной кривой по сравнению с фоном - "газ". У Вас так и проинтепретировано
ГВК ессесно однозначно не выделяется т.к. есть переходная зона (у Вас так и оказано!), стрелял бы поверх оной иначе относительная проницаемость "убьёт" продукт
Стрельнуть можно наверно в интервале 2394-2397