Как задать характер насыщености по результатам ГИС

Последнее сообщение
Oracul 23 15
Мар 12

Как задать характер насЫщеностИ по результатам ГИС?

Петя Ботев 1118 12
Мар 12 #1

коллега))) побойтесь Бога!!! тут через одну темы про определения насыщения. Ознакомьтесь. К чему плодить сущности?

Oracul 23 15
Мар 12 #2

Oracul пишет:

Как задать характер насЫщеностИ по результатам ГИС?

а тагже я никак не могу понять как задать ефективную газо- нефтенасищеную толщину пласта, зарание спасибо. 

Петя Ботев 1118 12
Мар 12 #3

ну так и тему бы тогда формулировали четче. Щаз думаю гуру подтянуться, объяснят как оно надо лучше.

Unknown 1641 18
Мар 12 #4

Oracul пишет:

Oracul пишет:

Как задать характер насЫщеностИ по результатам ГИС?

а тагже я никак не могу понять как задать ефективную газо- нефтенасищеную толщину пласта, зарание спасибо. 

не совсем понял, а скорее совсем не понял.

Задать куда? А главное зачем?

petra 100 14
Июн 12 #5

Не нашла подходящего топика, новый создавать не стала, поэтому пишу здесь. Кто-нибудь подскажите куда J_функцию присобачить в Petrel (Saturation? в какие вкладки и где ее нужно задать)

Unknown 1641 18
Июн 12 #6

пользоваться калькулятором стоит

dane 61 13
Июн 12 #8

задать характер насыщения надо или загрузив дискретный лог с соответсвующими кодами или в калькуляторе используя зависимости для определения характера насыщения

эффективная толщину можно посчитать в  welltop  калькуляторе с помощью дискретного лога литологии, а ннэфф толщину с помощью дискретного лога характера насыщения

j-функцию можно нарисовать самому в петреле:)) или использовать стандартное уравнение с коэфф a,b (подробно нет возможности написать тырнета нет с планшетника еле еле фурычит)

Airat55 89 13
Июн 12 #9

мы в рмс делаем так: по результатам гис строим зависимость нормализованная насыщенность Sn=f(J), а J=f(sqrt(perm/poro)), или поро/перм, не помню. обычно получается красивое такое поле точек, строим степенную линию тренда к этому облаку, показатели степени к этой линии (после небольших матем.преобразований) будут коэф-тами a и b в функции леверетта, потом их в модуле "ватер сатурэйшн модел" задаем, подкючаем все необходимые поля и вуаля), проверям кросс-плотом насыщение ГИС-модель, радуемся и перекуриваем). но для этого вам сначала нужно поле связанной водонасыщенности! - берем из исследований керна, или строим зависимость проницаемость-нефтенасыщенность для чнз. перед этим всем нужно поставить фильтр по скважинам и выбрать только те скважины, что пробурены в неохваченную разработкой (по вашему мнению) часть залежи. то бишь, вскрывающую девственный пласт))))

написал по памяти, возможно где-то неточность, потому что гидродинамщик а не геолог.

Celebrity 1578 17
Июн 12 #10

так в том то и прикол что речь не про рмс а про петрель идет...

Celebrity 1578 17
Июн 12 #12

 

Цитата:
Не хилый там ценник!  
.

да причем отваливать бабосы аннуально нужно))))

dane 61 13
Июн 12 #13

Мы как то и до этого плагина то же самое делаем) Благо калькулятор в петреле не такой убогий как в роксаре (хотя как сейчас не в курсе)

Celebrity 1578 17
Июн 12 #14

не в роксаре, а в РМС...вы же не говорите " я построил модель в шлюмберже".

Он такой же убогий как и был)))) но в отличии от петреля тут есть отдельная утилита для насыщенности + возможности IPL

makis 35 14
Июн 12 #15

А причем тут J функция если речь идет про ГИС...

Точно не знаю как работает этот модель в РМС, но подразумеваю что строит, что-то типа апроксимирующего уравнения на основе J функции. Если так, то в случае такой же задачи для Петреля можно все посчитать в екселе.

Результат функция, в которой зашиты высота над FWL, пористость и проницаемость

Красным показаны расчетные значения

Airat55 89 13
Июн 12 #16

makis пишет:

А причем тут J функция если речь идет про ГИС...

Точно не знаю как работает этот модель в РМС, но подразумеваю что строит, что-то типа апроксимирующего уравнения на основе J функции. Если так, то в случае такой же задачи для Петреля можно все посчитать в екселе.

Результат функция, в которой зашиты высота над FWL, пористость и проницаемость

Совершенно верно. Да, в РМС делается элементарно в калькуляторе, с Петрелем знаком поверхностно, но даже странно что для реализации несложной задачи в таком серьезном софте нужно прибегать к экселю)

Celebrity 1578 17
Июн 12 #17

Айрат, ты что!!! Тру модельеры вообще только в экселе работают!!!

РМС, петрель и иже с ними это для домохозяек, студентов и разработчиков - карты клипать!!)))))))))))))))))))

makis 35 14
Июн 12 #18

Airat55 пишет:

странно что для реализации несложной задачи в таком серьезном софте нужно прибегать к экселю)

 

На самом деле не редко бывает, что при расчете подобного куба в RMS возникают некоторые неточности, и люди садятся считать все в excel.

В Петерле эта вещь не реализована абсолютно точно, потому что подобное носит скорее читерский характер, Потому возможно есть какие-нибудь плагины, которые стоят бабла, а excel уже есть, так что, как говорят татары АЛГА!!!

Go to top