Мар 12
Коллеги, есть вопрос специфический, но очень важный.
При моделировании свойств PVT есть 3 пробы нефти и газа, происследованные до С7+, С9, и С31+
Как С9 и С31 можно "сложить" до уровня с7+, иными словами все пробы привести к "одинаковому знаменателю" ??
Разумеется учитывая раздичные температуры кипения.
Заранее признателен
Опубликовано
27 Мар 2012
Активность
16
ответов
4587
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
Ручками складываешь содержание для каждой пробы в фракцию С7+. Считаешь по балансу плотность и молярку С7+ для каждой пробы. Разбиваешь С7+ для всех проб одновременно через сплиттинг Витсона.
Ты что, измерял для каждой фракции температуру кипения?? и для С31??? ООО! ааа...пфр, бфр..хмммм...да! уж!...выпал в осадок )))
а как молярку усреднить?
все что от 7+ до 31+ нормировать как есть или все от 7+ до 31+ сложить принять этот состав за 1 и посчитать среднюю молярку?
расскажите плиз
Уточнение: Это все для использования в ГДМ нужно или просто для осреднения проб?
Просто в самом вопросе про ГДМ ни слова.
автор имел наверно ввиду Ткип индивидуальных компонентов которые есть в анализах между 7 и 31+
Сделайте lumping с C9 и C31 до одного псевдокомпонента, которым и будет C7+. Или наоборот splitting для проб с C7 и C9 до компонета C31. Для этого есть вполне себе бесплатные программы - http://depositfiles.com/files/tew3ttonp
Обычно индивидуальные не пишут, а если ужи и пишут, то они не полностью характеризуют целую фракцию. И чем большеn фракции тем меньше достоверность температуры кипения. Поэтому я и говорю - бессмыслица )).
Молярку фракций не усредняют %) Если молярка фракций известна (что экспериментально достаточно редко бывает), то по мат балансу (зная молярку всей нефти) можно определить молярку последней фракции (ту какую захочешь сделать последней). Аналогично с плотностью.
Если не известна, то по Катцу-Фирузобади...
пробы необходимо использовать для создания PVT для ГДМ
1 группировка всех компонентов с с7 до с31 дает фазовую кривую (новой смеси) мало похожую на исходную. Если не объединять последний компонент С31+ то ситуация лучше но не намного.
2 где можно прочитать про сложение по балансу? у себя ничего не нашел
3 зачем витсон, для проб , которые разбивать не нужно?
4 я пробовал расчитать плотность и мол массу отдельно для части проб нефти , в данном случае с с7 и до с31+ ,пронормировав ее сначала. ТАк вот для того чтобы провести Flash нужно знать температуры кипения фракций, а это не значение а диапазон. НО фазовая тоже уезжает. Это к коменту про т кипения
5 когда отпустит, жду здесь для дальнейшего конструктива, осадочныый ))))
п.с.
ответ желательно начать со пункта 2.
а на самом деле, вопрос , который меня интерсует больше всего наскоко сильно могут И должны ли ыообще различаться графики P(T) до и после группировки ??
Вот простой пример (во вложении) - как С9+ пересчитать в С7+.
Как правильно отмечает Visual73 - все делается "ручками".
И вообще, как показывает практика, на сегодняшний день "ручки" - самый совершенный и гибкий инструмент PVT моделирования :)
Ну раз ты такой умный, то отвечу только на 4-ый вопрос: пробуй дальше! ФлагШток тебе в одно м... руку! )))
У вас там все такие что ли?
Большое спасибо, сейчас посмотрю. Не часто приходилось заниматься PVT проектами, набираю опыт.
по поводу формы фазовой огибающей, буду признателен за совет
получается что в этом духе.Вытянутая это с С31 а "сжатая" Это уже с С7