Июн 12
Подскажите, в презентация Саркисова указано, что при индикаторном фациальном моделировании (пиксельное) появилась возможность сглаживать. Однако в диалоге ничего не нашёл.
Опубликовано
06 Июн 2012
Активность
13
ответов
6489
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
Контекст
IRAP RMS x77
Упс, кажется нашёл. Как я понимаю это делается в Simulation settings.
А подскажите, для литологически ограниченного песчаного тела, при наличии уверенной карты песчанистости и очень слабо дифференцированного ГСР какой метод фациального моделирования лучше использовать?
Пласт сформировался как компенсация прогиба, характеризуется резким изменением общих толщин от 0-1 метра на границе выклинивания до 14 м в центральной части (это именно общая толщина, а не коллектора)
Да это делается в Simulation settings, кроме того начиная с версии 2011 есть возможность сглаживать любые параметры используя Smoothing parameters (Parameter Utilities).
Насчет моделирования - если необходимо смоделторовать подобное тело, то лучше использовать усеченное гауссово моделирование (плавные переходы на границе фаций) или метод многоточечной статистики (лучше учитывает трегды но требукет обучающего щаблона). В принципе Composite тоже должен помочь, но для его использования нужно задавать форму тела. Цель модели какая? Что из себя представляет тело? Какой тип отложений?
Цель модели: подсчёт
Тип отложений мне неизвестен.
А "усеченное гауссово моделирование" где выбирать
Картинки
Усеченное Гаус мод это Facies Belts.
Попробуй так - в закладке Geometry выбираем Proportiones, тренд -3 Д
в Proportion trend закидываешь свой куб что на первой картинке, в Interfingering выставляешь тип и ранги вариограммы.
Сооветую сначало прогнать без учета скважин (conditioning on well data), ну а если результат усроит уже подключть скважины
Спасибо, на удивление приятный результат.
Постоянно сталкиваюсь с мнением о необходимости знать тип отложений (условия осадконакопления, фациальную обстановку формирования отложений, и т.д. и т.п.) для корректного моделирования.
Где можно внятно почитать о том какие подходы (методы) моделирования и стандартные настройки (скажем так нулевое приближение параметров вариаграмм) применяются для различных типов отложений.
я к сожалению пока таких книг не видел... есои они есть то тока на английском...
Мнение абослютно верное, другое дело для чего моделька лепиться. Если считать запасы только и на уровне коллектор-неколлектор, то ничего кроме петроф.интерпретации можно и не знать. Нужно то лишь среднее, однако, всегда есть нюансы.
Тем не менее, в первом приближении горизонтальные вариограммы можно оценить из вертикальной по таблице ниже
спасибо Unknown!
напиши плиз имя источника, а еще лучше ссылку
Deutsch C.V. - Geostatistical Reservoir Modeling, 2002
Ссылки на книгу в инете у меня нет
Она у меня есть ))) спасибо!
Celebrity, дорогой вы мой! А поделитесь?)
Кланясь и нежно целуя ручку....
http://dropmefiles.com/en/s07Oe