Доброго времени суток. Пробурена гор скважина №2 с пилотом в нижнем карбоне в ЧНЗ. Бобриковский горизонт. После освоения запустили скважину - 97% обводненность. Прошло две недели. Обводнеенность такая же.

На этом куполе также пробурена скважины №1. В 2009 году. Сейчас 80% воды. Конусообразование.

Пилот №2 пробурен немного на склоне структуры с отбором керна и подтверждением отметок ВНК. Нефтенасыщенный, ниже ВНК - водонасыщенный, подтверждая представление о строении.

По заключению геофизиков и анализу шлама во время бурения, горизонтальный ствол проведен полностью в нефтенасыщенном интервале со средневзвеш значением Soil=81%, коррелируя со значением по скважине №1 (Soil=84%)Гидродинамическая модель со свей имеющейся новой информацией и настроенной на историю показывает полностью нефтенасыщенный интервал по скаважине %2. Также этой скважиной вскрыт вышележащий интервал Б0(водонасыщ). Заключение по качеству цемента -сплошной, за исключением ~1.5 метров где цемент частичный в интервале Б0. Ниже преимущественно сплошной+50 метров нет записи прибора так как ограничение по углу спуска прибора. Также колонна опресована давлением и снижением уровня. - герметична. Вода с Б0 и Б2 одинакова. Нет возможности отличить. Скважина оканчивается нецементируемым хвостовиком.

Интервал Б2 характеризуется высоким значением проницамости порядка 2Дарси. Никаких глинистых перемычек и пропластков в разрезе нет.

ПГИ не делали. Пока нет возможности.

Коллеги, из вашего опыта, что может быть причиной высокой воды в скважине в сложившейся ситуации?