Сен 13
Кто нибудь юзал уже ? интерфейс приятный конечно, поработали вроде над ним неплохо) вот русификации нет и когда будет неизвестно вот это не очень, хотя интуитивно вроде все понятно
Опубликовано
19 Сен 2013
Активность
8
ответов
6558
просмотров
4
участника
1
Рейтинг
Контекст
PipeSim x29
Евгений, скажи, а разве PetEx еще не внедрен полностью?
Или, все же модели по-прежнему делаются в Pipesim?
В связи с предстоящей закупкой PetEx'a, - хотелось бы узнать мнения коллег, тех кто работал с ним. Может на Западе.
Какие мнения, минусы или плюсы по сравнению с Пайпсимом, применимо ли для газоконденсата и прочее.
Спасибо,
до Petex'а нам еще жить и жить как я понял. а пайп он всегда был. другой вопрос что этот софт мы нечасто используем. а как с петексом подружиться я пока вообще не представляю при таком количестве бумаготворчества
В новом интерфейсе до сих пор не реализован подбор корреляций под известное распределение давления/температуры в стволе. Это серьезный косяк. А так единственный плюс я вижу - не нужно рисовать скетч, если нужно сделать узловой анализ по одной скважине - я подозреваю это 95% всех задач.
Коллеги, появилась версия 2014 - есть ли смысл переползать со старого олдскульного Пайпа 2009 года? Много ли изменений по сравнению с 2009 (слыхал вроде как Шлюмы купили СПТгрупп - с его ПО)?
есть смысл доползти до 2012.3... в остальном навеврно смысл сомнителен)
Ага, тогда в чем отличия 2009 и 2012? What's new поделитесь?
версия 2012.3 как минимум работает с Avocet (это для нас основной критерий). ну и баги конечно.. куда же без них. хотя и в 2012.3 некоторые баги до сих пор не исправлены. на форуме даже тему создавал "Марат" по багам в пайпе. можно ознакомиться)
А Пайп-2009 разве нет? А баги - они везде есть. Пару раз выступал уже в роли тестера для специализированного ПО. Хоть бы спасибо кто сказал из разрабов... Бессовестные :)