0
Фев 14
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли сайты, которые предоставляют обработать данные ГДИ в режиме on-line. спасибо.
Опубликовано
12 Фев 2014
Активность
23
ответа
8188
просмотров
12
участников
2
Рейтинг
Маловероятно, что такие сайты есть.
Пожалуй, за исключением этого форума, можете выложить данные сюда, кто-нибудь по доброте душевной может быть Вам их посчитает, будет почти онлайн. Что надо обработать то?
Кероген поможет! =)
А имеется софт централизованного хранения данных ГДИС: результаты исследований, кривые замера давлений - дебита, расчет технологических исследований и т.д. С возможностью фильтрации по различных критериям, экспорта в эксель и т.д. ??
есть бд СИАМ ОС, стоит дорого, но софт хороший)
Вы про эту систему говорите http://www.siamoil.ru/uploads/media/10_2004.pdf ? Может быть у Вас есть более свежие и детальные описания этой системы?
Статья 2004 г. - на данный момент бд СИАМ ОС поддерживается и развивается ? Существуют ли аналоги?
Аналог Kappa Diamant, из отечественного Автон АРМ
Есть аналог СИАМ ОС в компании Ойлтим. Обе системы развиваются и модернизируются под нужды заказчика.
По мне так очень удобный инструмент для хранения замеров и опперативной обработке простых исследований аля технологические замеры забоек, уровней и т.д.
Камертон Гидратест
а какой уровень цен на подобные системы? примерно
Судя по описанию с офсайта в программе "Мониторинг ГДИС" есть подключаемый модуль "Мониторинг База ГДИС" http://res-tech.ru/
Хороший аналог - Wetherford Pansystem
http://www.weatherford.com/Products/Production/ProductionOptimization/Software/PanSystemSoftware/index.htm
PanSystem ужасен!
Почему?
Страница с описанием продукта точно ужасна. Она как бы говорит нам - "ты не хочешь его купить" http://www.weatherford.com/Products/Production/ProductionOptimization/Software/PanSystemSoftware/index.htm
Ну если ты пользовался допустим PanSystem и Saphir, то объяснять почему смысла нет, все и так понятно....
И сейчас пользуюсь и тем и другим. Не все так плохо у pansystem. Но с рекламой конечно у них беда...
С 2011 вполне приличная версия
Pansystem от ESP в свое время был шикарен, с него и начинал знакомство с интерпретацией ГДИС ). Но все же он во многом уступал, уже к тому времени, продукту от Каппы. Интерфейс 2011 г в стиле Ribon - запутаный...
Я согласен, что юзабилити у pansystem не на высоте, но и Saphir не отличается хорошим видом и удобностью окон, по мне так интерфейс и дерево модели более приятнее в pansystem . Вот по поводу отставаний, я конечно могу найти несколько не существенных отставаний, но принципиальных отличий я не вижу.
Мне кажется - дело вкуса и вкусной цены ))
Есть еще Interpret от Paradigm, и well test от F.A.S.T. Надо вообще думаю составить рейтинг софта по анализу ГДИС, хорошие/плохие стороны, юзабилити и.т.д.
Хорошая идея. софта действительно много - рынок насыщяется. Рейтинг правда по критерию - плохой/хороший, явно не стоит делать, я думаю оценить по функионалу, возможностям автоматизации, загрузки данных и уже потом удобность и т.п.
Здравствуйте. В Каппе Сапфире можно ли обработать данные по КВУ?
Можно. По моему с версии 4.2 есть специальная опция для интерпретации КВУ (или Slug Test)
Подробнее тут: http://www.kappaeng.com/documents/flip/dda/#422
Из моего опыта, без тщательного планирования ГДИС методом КВУ, без соответствующего оборудования и без последующего КВД, данные КВУ довольно редко приводят к однозначной интерпретации. В том смысле, что получить хорошее совпадение модели с данными КВУ можно с широким разбросом комбинации параметров kh - скин