Апр 14
Коллеги, добрый день!
В связи с началом сезона ГКИ (на месторождениях ЯНАО) интересует вопрос:
Используете ли Вы для проведения ГКИ на газоконденсатных промыслах свои собственные (т.е. приобретенные в собственность) сепараторные установки, которые были бы мобильными и без выпуска газа в атмосферу (по аналогии с известным оборудованием от известного Российского разработчика и исследователя)?
Потому как, промысловые сепараторы типа ГС-63 постепенно умирают и не позволяют проводить ГКИ без остановки скважины, что приводит к снижение добычи и нежеланию руководства идти на это - а проводить ГКИ необходимо. Привлечение институтов для проведения данных работ стоит много денег и не всегда удается уложиться в бюджет.
Опубликовано
29 Апр 2014
Активность
10
ответов
6398
просмотров
5
участников
6
Рейтинг
Эльдар, а чем не устраивает известный Российский разработчик и исследователь из известного института, пусть он уже в том институте и не работает, но детище его живет и предположу, что он и сам он будет всегда готов поучаствовать. Кстати выйдите на него на прямую, я с ним виделся в декабре, у него было много идей, возможно, он уже не безработный и возможно таки есть новые установки для исследований. Кстати из всех объектов ЯНАО, С-У его любимый.
Все-таки сначала я бы хотел узнать у коллег, может есть такое оборудование в свободной продаже и не придется обращаться к нему.
Но, если окажется, что никто не использует аналоги - пойдем к нему и будем уговаривать построить для нас 4-5 штук (если согласится).
Эльдар, от добра добра не ищут, он в России самый компетентный газоконденсатчик, дай Бог ему здоровья.
ЗЫ: По возможности передай пожалуйста пламенный привет БВХ.
из последних предложений, поступивших нам по исследованию без потерь - это Газинфорпласт. который под руководством главного Газоконденсатчика страны.
так же выходили иностранцы (не помню только откуда) и Сибневтеавтоматика.
ну есть еще "последователи" Главного газоконденсатчика, которые то же проводят данные работы, но не знаю на сколько легитимна данная тема.
Коллеги, поправлюсь (видимо некорректно выразился):
Исследования, проводимые силами Информпласта или других институтов и научных центров, проводятся раз в год (как правило) в силу многих причин, в том числе из-за ограничения бюджета.
А вот когда необходимо провести свои собственные исследования, глубокой зимой, да еще и срочно, скажем только лишь для определения КГФ и % воды (пусть и приблизительного), то тащить ГС-63 не всегда удается.
Поэтому и возник вопрос о применении и использовании малогабаритного сепаратора (аналога всем известного), чтобы оперативно решать возникающие вопросы без привлечения сторонних организаций, проще говоря, купить всем известный сепаратор или его аналог. Вот, что является целью.
Не думаю что кто-то продаст. Зачем резать собственную курицу?
По поводу воды. В СИАМе в процессе патентования водомер, который измеряет воду в абсолютных величинах независимо от агрегатного состояния.
Думаю, скоро на рынке появится.
Дело в том, что мы не хотим забрать чужой хлеб.
Те объемы исследований, которые делают компании на рынке сейчас - никуда не денутся от приобретения данного оборудования. Оно лишь сменит ГС, и позволит избежать потерь при исследованиях.
лубрикаторный малогабаритный сепаратор штука сложная, как по рыскаешь по диаметру, столько и кондера получишь.
по другому порыскаешь, другое замеришь.
какие давления у вас в шлейфах? от этого зависит комплектность установки.
почему не хотите сами сделать себе установку?
Давления как свыше 100 кгс/см2, так и ниже 40 кгс/см2.
Самим сделать не представляется возможным. Нужен опытный образец, со всеми схемами и прочим - только после этого можно найти завод и изготовить.
Пока таким никто не делится.
Мне видится проблема именно в том, что "они" думают - отдав на массовое производство такие сепараторы - они потеряют работу. Хотя это не так. От полноценных ГКИ никто не уходит, а вот для оперативки нет смысла зимой привлекать силы исполнителей ГКИ, если можно сделать самим.
гипрогаз сейчас делает установку на принципе "части потока", а может уже и сделал,
я так понял, что принцип тот же, новопашинский, только теперь он не будет ставиться на устье, а поток будет отводиться через байпас в установку, где также будет рыскать зонд))))))))),
вообще в якутии и сейчас работают МТСУ "Конденсат-2" для оценочных исследований, наверно они там только остались (МТСУ).
да еще у Волкова во ВНИИГазе (ухта), да еще ГазИнформПласт делает МСУ для своих ПКИОСов, в принципе можно использовать один узел ПКИОСа по части потока. Вариантов много, главное правильно написать тех.задание на проект установки.