Доброго времени суток,
Имеется проект "Изучение влияния изменения водонасыщенности на методы прогнозирования порового (пластового) давления"
(ориг. "Study the effect of water saturation variation on pore pressure estimation technique")
Требуется ответить (предоставить список аргументов) в пользу или против того, что:
1. существует взаимосвязь между изменением водонасыщенности, Sw, и поровым давлением, Pp
2. возможен и целесообразен учёт параметра водонасыщенности в моделях прогнозирования порового давления.
Так, существующие методы прогнозирования порового давления (выявления аномально высоких/низких поровых давлений) основаны на отслеживании отклонения пористости от линии нормального изменения (normal trend line; Normal Compaction Trend).
Точнее на отслеживании отклонения показателей пористости (удельного сопротивления, интервального времени распространения упругой волны)
И имеет ли смысл аналитический метод (рассуждения) о наличии (или отсутствии) взаимосвязи между Sw и Pp на основании того, что водонасыщенность - функция пористости, Sw = f (φ); так же как и поровое давление Pp = f (φ), и проницаемость k = f (φ) ,
где φ - пористость ???
Поделитесь, пожалуйста, соображения, идеями по данному вопросу.
Благодарствую.
Не претендуя на истину выражу свое мнение.
Ни водонасыщенность, ни поровое давление нельзя вычислить из пористости. Они связаны между собой, но нельзя вычислить одно из другого. Для каждой породы можно измерить все эти параметры на образцах, и попробовать апроксимировать зависимость какой-то функцией.
Легко могу дать десяток (а если хорошенько подумать, то несколько десятков) параметров от которых зависят эти величины.
Не путайте причины и следствия.
Уважаемый Panchik,
Вы правы, Я действительно запутался в "причинах и следствиях".
Помогите "прочувствовать" эту взаимосвязь между поровым давлением, водонасыщенностью и пористостью;
что есть следствие, а что - причина.
И будьте так добры, "огласите весь список" параметров, влияющих на эти величины.
Спасибо
Проект индивидуальный? Научный руководитель есть? Литература по теме изучена?
Честно говоря, не считаю себя специалистом в этой области, поэтому и учить не могу.
Список могу для вас начать, а продолжите сами:
Смачиваемость породы, давление, температура, соленость ...
По делу: я ничего не понял. Что за метод такой?
Вы пытаетесь найти связь водонасыщенности и пластового давления? Для чего это? И в каких случаях? Это какой то эксперимент или инструмент для разработки?
"что водонасыщенность - функция пористости, Sw = f (φ)". Так можно и придти к тому, что по температуре арматуры на устье считать радиус контура питания =)
Взаимосвязь существует в том смысле, что порода сжимаема и поэтому при разных давлениях будет разная поверхность контакта с флюидом, что в итоге может давать разную водонасыщенность.
Если нет нефти то водонасыщенность всегда 100%, а поровое давление все равно может быть любым. Ни разу не слышал что водонасыщеность используют для целей предсказания порового давления. Однако часто используют кривую сопротивления, но по другим причинам.
по градиенту давления по RFT/MDT логам можно оценить тип насыщенности - нефть , газ или вода, а вот по насыщенности считать давление про такое не слышал.
Спасибо всем, что откликнулись.
Я и сам понимаю абсурдность данного проекта.
Помогите, пожалуйста, собрать побольше веских аргументов против использования водонасыщенности в прогнозировании порового давления,
вроде таких, как этот от уважаемого VIT'а
не)))))))))) что за несерьезный подход? Вам нужно тезис утвердить или опровергнуть? Судя по всему - речь о курсовой))) можно найти кучу гавноаргументов как в одну сторону - так и в другую. так то если разобартсо - насыщение есть плотность, - плотность - есть давление))))))) вот и можно рассусоливать на тему градиентов порового давления, гидростатики и рисововать красивые картинки с мдт пробами. Ежу понятно что это шлыпа, и имеет смысл в каких нибудь уникальных филдах с многосотметровыми насыщенными пачками но тут ведь цель увеличить мукулатурный слой планеты. Так что сойдет там то
Время идет, а преподы все также любят проверять свои бредовые идеи на шкуре студентов.
Любят посетители здешнего форума разлится мыслью по древу.
Как мне кажется речь идет о том насколько процесс разработки залежи (тобишь изменение водонасыщенности) будет влиять на пластовое давление. Это в большей степени актуально для газовых месторождений с упругим газонапорным режимом (хоть убей не помню как это правильно называется, когда разработка идет без применения ППД, а в газе обычно так и делают) когда в течении жизни месторождения падает пластовое давление и соотвественно изменяются требования для бурения (так называемое сужение окна бурения).
В методиках трендов все-таки используют сопротивление в чистых глинах или водонасыщенных песках, которое зависит от насыщенности. Но как было сказано выше больший эффект в пластовом давлении можно заметить только при изменении типа насыщяющего флюида (сиречь замены градиента).
вот неплохая бумажка http://www.slb.com/~/media/Files/technical_papers/seg/seg20121138.pdf
для меня первопричиной аномального пластового давления является история погружения - накопился значительный объем осадков, потом произошла существенная эрозия. вот если пробурить под эрозию, то можно столкнуться с аномально высоким давлением - давление может просто не успеть разгрузиться после эрозии, либо вода может быть просто запечатана в литологическую ловушку под эрозией.
В подсолевых отложениях присутствует аномальное пластовое давление, так как соль является непроницаемой и давление не может разгрузиться после погружения.
аномально высокая пористость по сравнению с региональным трендом не является признаком аномально высокого пластового давления, так как повышенная пористость может быть связана, например, с растворением зерен полевого шпата на больших глубинах.