Окт 14
Всем добрый вечер! Хотелось бы услышать от специалистов, все-таки как никак опыт у вас громадный.А проблема тривиальная по сути.
Планируем бурить на участке месторождения, где высокие значения Кгл. Кто нибудь может подскажет, что действует, а что грубо говоря "фуфло". Может применяли разглинизаторы, ГДРП и прочее.
Мне кажется, действенными тут будут больше физические методы. Заранее спасибо за отклик.
P.S. Коллекторы верхний девон.
Опубликовано
14 Окт 2014
Активность
2
ответа
4998
просмотров
2
участника
0
Рейтинг
У вас немного сумбурное изложение мыслей. Что имелось в виду под "что действует / фуфло"? Что такое ГДРП? Физические методы - это какие именно? В нефтянке все методы физические ))
Из совсем общих рекомендаций, можно посоветовать сделать рентгено-структурный анализ по глинам, по результатам которого вы уже можете в % соотношении увидеть какие именно минералы у вас преобладают, чтобы более детально проработать рецептуру бурового раствора.
Спасибо за ответ конечно. я подразумевал какой из методов более эффективный а какой менее.
гдрп это газодинамический разрыв пласта. Разрыв происходит благодаря шашкам с авиационным топливом.
Если для вас обработка кислотой или микробиология является физическими методами, то уж извините, у нас разные школы. Для меня физические это разрывы в разных разновидностях (грп или гдрп, или гидроудары).
А так мне хотелось узнать что действует а что нет исходя из вашего опыта.