3 нед.
Всем доброго времени суток!
Коллеги-разработчики, поделитесь, пожалуйста, какими характеристиками вытеснения вы пользуетесь для анализа эффективности системы разработки месторождения или отдельных участков залежей?
Характеристик вытеснения как таковых достаточно большое количество, от самых простых до экзотических, и интересен именно ваш опыт, кто чем в основном пользуется.
Опубликовано
02 Апр 2025
Активность
15
ответов
329
просмотров
8
участников
8
Рейтинг
Характеристики вытеснения? Вы серьёзно?
Все ждут новостей, что квант где-то в Роснефти или в Газпроме является теперь нормальной вычислительной практикой.
Мы умеем считать матбаланс любой сложности и калибровать запасы 3D модели.
Песчаник за собой подметите....
И как? "Точнее" чем по ХВ?
Самое простое: разбить на ячейки заводнения и для каждой построить накопленную нефть от накопленной закачки.
Ты точно из нефтянки? Или остался на уровне эксель-инжиниринга?
несколько раз прочитал, но не понял: это сарказм или очередной научный прорыв?)
Работодатели, секите комменты. Они - резюме
У всех тут научные прорывы куда ни глянь, только что-то на практике у всех научный прорыв резко заканчивается, вместе с мат балансами и моделями...
Хе-хе, “уровень эксель-инжиниринга” — отличное выражение.
Был в нефтянке 12 лет. И знаешь, чем выше поднимался — тем больше было экселя.
‘Эксель-инжиниринг’ — это не уровень, на котором застревают. Это уровень, до которого дорастают.
Это не насмешка, как ты пытаешься это подать — это диагноз зрелости.
А РН в планировании изменении дебитов на базовом фонде хотя бы от формата Згобы отошла? При всём уважении к Згобе за создание этого формата расчёта на Excel, но для такого крупного холдинга это, как говорится, too much.
Хотя бы на простые DCA перешли? У ГПН посмотрели бы софтинку типа АСПИДа... А то кванты, кванты :-D
Excel - самый главный софт, что в РФ, что за бугром, что ты оператор, что ты модельер :-D
Главное, чтобы знания в нём не оставались на уровне простых таблиц, а углублялись с течением времени.
Всем бобра!
Коллеги, ну вы же знаете анекдот про нюансы? А еще накопленный (эмпирический) опыт? Excel попадает именно туда.
ХВ, те которые не HW, экстраполируют текущую ситуацию с добычей. Могут помочь с уплотняющей сеткой, если вы знаете геол запасы и КИН. Но а если надо сменить схему добычи?перейти на закачку?выбрать мун? И т.д. и т.п.? Тут важен опыт , и понимание ограничений всех методоа
Инженеры, помогите ТС и ответьте, что вы используете
Ну у меня ответ был выше. Там заложены Арпсы и этого за глаза хватает для большинства задач по прогнозу добычи в условиях недостатка данных. В прошлый раз был аудит одной конторы в ареале СНГ - отработал 1 500 скважин махом. Единственное, надо было данные предпроцессить долго...
Команде Анастасии Рыбаковской бесконечный респект и уважуха)
Чем Романа Вам не угодила? Что ей передать от поклонников?:)
У меня лично к ней никаких претензий) Просто выше написали что наши ТОПы начали на кванты переходить - прифигел, мягко говоря. Позвонил бывшим коллегам - ан, нет - подход через эксель-формат с вечными торгами сколько планировать падение дебитов, который был 11 лет назад, так и остается :-D
Это как "Нива", сразу получилось идеально :)
Статистических двухпараметрических моделей не так много. Штук 20-25. Самые "железобетонные" - Сазонов, Камбаров, Пирвердян.
Для более приближенного к физическому моделированию мы использовали модель Эль-Хатиба. В ней можно поиграться параметрами ГФХ и ОФП.