Июл 16
Уважаемые коллеги,
Подскажите пожалуйста новичку:)
если я ввожу в Mbal историю добычи нефти и воды, давления в целом по меторождению, то программа расчитывает мне, исходя из добычи жидкости, пластовое давление, которое мне необходимо заматчить на факт подбирая к примеру аквифер. Верно?
Вопрос: почему Mbal в этом случае не расчитывает добычу нефти и воды (симуляция один в один совпадает с историей)?
Опубликовано
22 Июл 2016
Активность
20
ответов
6013
просмотров
6
участников
0
Рейтинг
Да все верно, это у Petex раньше такая концепция была. Во время адаптации настраиваем поведение пластового давления и фазовых, насколько это возможно. Затем при миделировании в MBAL подразумевается, что исторические объемы извлекаются с "аптекарской" точностью и расчитывается каким при этом будет давление. Видимо это было сделано для учета текущих геологических запасов на окончание периода истории. В дальнейшем при расчете прогноза добычи используются указанные фазовые и все моделирование идет "взаправду".
На старых версия, я через OpenServer в прогнозе задавал объемы добычи, такие же как и в истории, и производил прогноз, чтобы увидеть насколько реально воспроизвести историю добычи с выбранными фазовыми.
Начиная с 8 версии, необходимости в этом больше нет. Разработчики добавили кнопку "Create Model from History Wells". При этом происходит автоматическая настройка ограничений в модели прогнозной скважины.
Volvlad,
Все ясно:) Спасибо большое за ответ!
Volvlad,
Подскажите пожалуйста, можно ли при расчете прогноза на скважины, которые работают по истории, задавать ограничение по забойному давлению?
Можно, значение забойного давления задается на закладке Outflow Performance в окне настройки прогнозных скважин
Просто у меня окно задания прогнозных скважин пустое и я там не могу выбирать из тех скважин что уже есть по истории, получается мне обязательно нужно задавать прогнозные скважины, чтобы выставить ограничение по забойному давлению?
Получается я не могу расчитать базовый вариант без мероприятий?
Ландыш, привет,
Насколько я понял, изначально вопрос звучал так: почему в симуляторе мы "мачим" воду, газ - а в матбале нет. Дело вовсе не в специфике МатБала как софта, а в самом уравнении мат баланса и его практического использования. Изменения объёмов (задаются путем ввода закачки/ добычи и параметров аквифера) влияют на расчетное давление - именно его мы и мачим. Таким образом, путем подбора параметров аквифера и неучтенных объёмов добычи/закачки (а так же иных параметров, например, сообщаемости между блоками - для этого используем более сложные построения), мы пытаемся смачить давление. В этом случае симуляционные кривые по добыче и закачке на вашем графике - не что иное как интерполяция входных данных по этим самым параметрам. Можете упрощенно себе представить, что моделирование идет в одной ячейке, в этом случае (так как вы знаете объёмы добычи и закачки) вам надо их просто представить как входные параметры - а мачим известные точки замеров пластового давления. Можно конечно и обратную задачу поставить - задать давление и мачить дебиты, но в 99.99% дебиты более полно и достоверно замеренные данные, поэтому мачим давление и все тут.
Для прогноза - вносим дополнительные параметры типа ОФП чтобы создать вид убедительных входных данных и УЖЕ СЧИТАЕМ дебиты исходя из данных по коэффициенту продуктивности и забойным давлениям (или устьевым давлениям - но тогда надо подгрузить модель скважины).
А на вашей картинке - на плюсик не пробовали нажать?
khamatra,
Спасибо за ответ)
На плюсик нажимала:)) Но Mbal предлагает создавать новые прогнозные скважины, а как на исторические скважины задать ограничение не ясно.
Так и надо, задать ограничения в прогнозных скважинах, такие же как были в истории.
Правильно ли я понимаю: в Mbal это будет выглядеть как две скважины, а по факту это одна скважина (просто одна на историю, другая - на прогноз)?
Или я что-то не так делаю?..
Правильно понимаете.
Можно ещё использовать кнопку Create Model from History Wells - про это уже написали
Спасибо!
Подскажите пожалуйста кнопка Create Model from History Wells должна быть в списке как на картинке?
Старая версия. Придётся руками поработать
Ок, спасибо большое!
Если стоит цель - оценить, насколько точно подобранные псевдофазовые по скважинам повторяют историю по обводнению в старом мбале, то можно можно решить задачу с опцией Production profile using well models. Там в виде ограничений по максимальному дебиту нефти задать фактическую историю по скважинам. Затем задать фиксированное нулевое забойное давление, огромную продуктивность, чтобы убрать влияние продуктивности на прогноз, и запускать расчет истории как прогноза. Вроде как должно сработать. Ограничение: скважина не должна работать на несколько танков.
Да, спасибо, отличный вариант!
Если у кого-нибудь есть методичка для начала работы в Mbal, не могли бы вы поделиться ей :)
Самый лучший способ изучить MBAL (да и всю линейку Petex) - это выполнение пошаговых примеров, приведенных в мануале.
Мануал на русском языке есть? Можете скинуть? :)
На русском нет.
Коллеги,
подскажите пожалуйста, как моделировать ЗКЦ (заколонный переток в скважине) в старой версии MBal?