Новинки МГРП

Последнее сообщение
Ty3 46 7
Окт 17

Здравствуйте, товарищи !

Подскажите, пожалуйста, какие последние новинки и новшества используют при проведении МГРП (технологии, материалы, оборудование), независимо от стоимости (в мире и в России) ?

 

Рушан 764 18
Окт 17 #1

Ту3, посмотри программу докладов прошедшей в 2017 конференции URTeC, обращая внимание на Case Studies или, например, "Theme 10", completion. Например, использование [real-time DAS для Plug&Perf] или [Balooned Hydraulic Fracturing]. Сами статьи cможешь найти в OnePetro

IKuvaev 52 7
Окт 17 #2

Вопрос, конечно, слишком широкий, но тема интересная, поэтому попробую в 2х строках написать.
Рушан все правильно сказал, если прошерстить статьи, то тренд будет примерно виден, а он таков, что сейчас все силы направлены на упрощение, удешевление стоимости работ при увеличении количества закачиваемой воды и проппанта. Результаты у большинства компаний очень крутые. Стартовые дебиты в аналогичных геологических зонах увеличились в 2-3 раза по сравнению с 2012 годом.

Heavy Oil 78 10
Окт 17 #3

Трассерные исследования многостадийных ГРП в горизонтальных скважинах: 

http://snkoil.com/tekhnologii-i-uslugi/trassernye-issledovaniya/trassernye-issledovaniya-mnogostadiynykh-grp-v-gorizontalnykh-skvazhinakh/

pawlo 11 10
Окт 17 #4

Игорь, ты говоришь про стандартизацию и удешевление ГРП на типичных условиях shale&tight oil, а в РФ интерес пока скорее смещен в область "как аккуратно порвать и не цепануть воды" на классических объектах, то есть существует сильная разница в изначальной задаче процесса. Конечно, технологический прогресс на сланцах доносится и до нас, вот интересно что именно можно импортировать физически или в качестве экспертизы. Химию например или может компоновки хитрые.

Кстати в наших реалиях бажен наверное где-то за горизонтом планирования, в силу объективных сложностей, а вот тот же доманик куда интереснее, да и результаты скоро будут.

IKuvaev 52 7
Окт 17 #5

Pawlo, как говорится, перестаньте называть сланец сланцем!
Чисто сланцевых плеев в америке пожалуй 2 - Игл Форд и Марселус. Остальные ~10 штук это всякое мелкое переслаивание в стиле нашей западной сибири.
Вот в Пермиане, например, никто особо не парится внк. Рвут по максимуму, получают стартовую обводненность в 80%, которая остается примерно в этом же диапазоне до конца жизни скважины. Понятно что если есть активный аквифер такой фокус не пройдет, чаще всего МГРП это именно история для плотных пород, там с аквиферами тоже не очень.

TimTTT 153 17
Окт 17 #6

Всегда было интересно - как ведется освоение газовой скважины, после того, как туда тысяч 5 кубов воды закачали при ГРП и как ведется добыча газа при высокой обводненности - они мех добычу воды используют? Какие дебиты получают?

IKuvaev 52 7
Окт 17 #7

TimTTT пишет:

Всегда было интересно - как ведется освоение газовой скважины, после того, как туда тысяч 5 кубов воды закачали при ГРП и как ведется добыча газа при высокой обводненности - они мех добычу воды используют? Какие дебиты получают?

Начнем с того что закачивается на 5, а в среднем примерно 50 тысяч кубов воды. Бывает и по 100, но это скорее исключение.

Опять же, все очень зависит от региона. В чисто сланцевых плеях - стартовая обводненность зачастую близка к нулю. Куда девается вся эта закачиваемая вода - это тема для отдельного длинного разговора.

В пермиане, там где обводненность под 80% тоже особого освоения не требуется - почти все пласты АВПДшные и скважина очищает себя сама.

Стартовые дебиты - можно посмотреть по последним инвесторским презентациям, там обычно даются максимальные, но общее представление дает. 2000-5000 барр нефтяного эквавалента в сутки в хороших зонах вполне реально.

220wt 9 15
Окт 17 #8

Игорь, а куда ж они столько воды соленой на пермиане девают?

IKuvaev 52 7
Окт 17 #10

220wt пишет:

Игорь, а куда ж они столько воды соленой на пермиане девают?

Очень хороший вопрос. Пока закачивают, но начинают появляться апокалиптические прогнозы, что емкостей коллекторов для закачки в будущем будет нехватать.

220wt 9 15
Окт 17 #11

Ну да, объемы воды на закачку сильно впечатляют, бассейн-то наверно не резиновый) у меня ещё вопрос - как готовят экридж под бурение. Бурят сеть вертикальных-разведочных с грп (типа сеткой 10х10) или горизонталки с пилотами? Или пласты выдержанные, что сразу ковром горизонталки без пилотных стволов?

IKuvaev 52 7
Окт 17 #12

220wt пишет:

Ну да, объемы воды на закачку сильно впечатляют, бассейн-то наверно не резиновый) у меня ещё вопрос - как готовят экридж под бурение. Бурят сеть вертикальных-разведочных с грп (типа сеткой 10х10) или горизонталки с пилотами? Или пласты выдержанные, что сразу ковром горизонталки без пилотных стволов?

В пермиане (да и почти во всех других разрабатываемых плеях) все бурено перебурено почище нашей западной сибири. Так что пилоты почти не нужны. Тестят пласт через бурение-грп-добычу и если все ок, то начинается ковровое бурение.

pawlo 11 10
Окт 17 #13

Игорь, а почему тогда растет количество  DUC wells именно на пермиане?

pawlo 11 10
Окт 17 #14

*не знаю как удалить дублированный коммент*

 

поэтому гипотеза: растет число DUC на пермиане, на остальных плеях ровно. Наверное в том числе из-за того, что на баккене и иглфорде они не в свитспотах. А вот на пермиане расположены куда более премиально, а их рост это просто затык по логистике/ заканчиваниям?!

IKuvaev 52 7
Окт 17 #15

pawlo пишет:

Игорь, а почему тогда растет количество  DUC wells именно на пермиане?

Не знаю. Могу предположить что потому что туда едет все больше и больше ригов, бурится больше скважин, %DUC тот же, но в численном выражении их становится больше.

Я сейчас не знаю ни одну компанию которая целенаправленно бы бурила скажины и оставляла их незаконченными, как это было в 2015.

Go to top