Сен 18
Коллеги, привет,
если подскажите бесплатное ПО, позволяющее конвертировать LAS в DLIS, буду очень признателен. Если бесплатного нет, то интересует простейшая платная утилитка (не TechLog или Petrel), так как она будет использоваться в полях - LWD софт генерит только LAS, а заказчег требует DLIS.
Спасибо!
Опубликовано
05 Сен 2018
Активность
32
ответа
5735
просмотров
12
участников
2
Рейтинг
Спасибо, конечно, но я полагал очевидным, что мы говорим о легальном использовании. IP куплен Халом и преобразован в DS IP. Я не специалист по DS, но подозреваю, что все его модули используют БД OpenWorks - что ставить ее на полевые MWD/LWD компы? Это круче стрельбы из пушки по воробьям...
А что по рукой хотя бы завалящего программера нет ? Я подобные реформаты еще 20 лет назад писал, даже под ДОСом.
Дамирджан, если скините Ваш конвертор LAS2DLIS под DOS - буду очень признателен.
А может у кого осталась с древних времен софтинка Oilware EzTools? - был бы признателен вдвойне.
Про завалящего программера - это крайний случай, так как если велосипед уже изобретен, зачем тратить самый драгоценный ресурс - время на повторение? На крайняк уж можно TechLog купить в минимальной конфигурации - как универсальный инструмент для корректировки и создания кривых, создания планшетов по измеренной и вертикальным глубинам, экспорт в любой формат и много еще чего нужного - уж если нет молотка, то гвозди надо забивать хорошим микроскопом...
Ну а вот если все эти варианты не пройдут, тогда да,- в виде исключения придется тратить время на создание собственной утилитки, хотя лучше бы с детьми пообшался или куда более значимые проекты закончил...
Обратитесь в Геотек, Prime. Возможно у них есть готовые не дорогие решения. По крайней мере в Прайме есть импорт экспорт в dlis
Раньше(10 лет назад и более) Prime без лицензии(хасп ключа) работал 15 мин. Может сейчас также. Тогда времени чтобы экспортировать может хватить.
И сейчас продолжает работать 5 минут, но только в качестве просмотрщика.
есть ПО по ГИС, называется ПРАЙМ. Очень "гибкая" программа.
DlisBrowser умеет делать обратные преобразование, из DLIS или LIS в LAS.
Там же есть библиотека (DLL) с помощью которой можно создавать файлы DLIS, если у вас есть программист, может он с ее помощью сделает вам нужную утилиту.
Могу дать DLIS/LAS Toolbox for MATLAB:
MATLAB toolbox for reading DLIS and reading and writing LAS
При небольших усилиях её можно переписать для нужной вам конвертации.
Спасибо, МатЛаб - круть!
Но, наверное, примерно за те же деньги можно Techlog Base купить...
Модный у вас заказчик, интересный! Интересно было бы узнать его ответ на вопрос - а зачем?
Может если копнуть глубже, то ему надо например массив ЯМК или широкополосной акустики правильно передавать, не в виде отдельных кривых с последующей сшивкой. Но для этого случая конвертер никак не поможет.
Короче, предельно странная и очень не понятная задача.
Касательно написания конвертора - это конечно капец. Явно люди никогда подобным не занимались, т.к. для того, чтобы написать хотя бы загрузчик вских русских кривых-косых ласов - это уже надо нереально времени убить, так после этого еще нужно ПРАВИЛЬНО сохранить в DLIS. На сколько я знаю, в РФ и на Украине эту задачу ПРАВИЛЬНО (в соответствии со стандартом) эту задачу еще НИКТО не решил.
Жаль, что не могу ничего написать по делу, т.к. не встречал таких конвертеров. Опять же, даже через софты типа Техлога или Айпи вы задачу не решите полноценно, т.к. то, что можно сохранить в DLIS вы уже потеряли, предприняв попытку передать это через LAS. Станция должна писать сразу в корректный DLIS, имхо это единственное решение.
Заказчик - крупнейшая добывающая компания в регионе, который мы называем Ближний Восток, а буржуи почему-то - Средним.
Уверен, что им много чего надо, но не наша задача это оценивать, задача сервиса DD+MWD/LWD бурить по плану и передавать заказчику статические замеры и данные LWD в том формате, который он требует. Я уже сталкивался и с Российским заказчиком которому был нужен DLIS - всего навсего для имиджей ГГКп в процессе бурения - они когда-то привыкли работать с Wireline имиджами в DLIS и не малейшего желания переходить на LAS для LWD имиджей у них не было.
Дело еще в том, что мы завязаны на заказчика через местную фирму-прокладку, от них трудно добиться вразумительных ответов, скоро на месте решим все напрямую с представителями заказчика. Мы-то будем писать простейший LWD, не хайтек, самые обычные кривые.
Решили купить под это дело TechLog base, так как это, в отличие от отдельных конверотов не деньги на ветер, Техлог - инструмент универсальный и всегда в хозяйстве пригодится. Цена, ксати, вполне.
Как вараинт можно попробовать:
Log Data Toolbox - насколько я помню, этот бесплатный Шлюмовский софт позволял работать как с LAS, так и с LIS/DLIS файлами
DlisBrowser - софт не бесплатный, но не дорогой (что-то в районе 5 000 руб.) Версия 3.3 позволяет конвертировать LAS в DLIS. Есть триальная версия, которую можно попробовать перед покупкой.
Log I/O - Well log access library - библиотека для Java и .Net, которая поддерживает чтение и запись различных форматов, включающих LAS,LIS,DLIS. Это если планы самим разрабатывать ПО и не изобретить велосипед. Не бесплатно. Стоимость ,увы, сейчас подсказать не могу.
Log Studio - законченый продукт на базе вышеобозначенных библиотек. Не бесплатно, но цена на сайте не представлена.
EzTools - коммерческий продукт, как раз для преобразования между форматами.
Ну и не совсем подходящий, но весьма новый, полезный проект (бесплатный): LAS Viewer (поддерживает чтение DLIS - но не всех вариантов)
Удачи !
Поскольку проект "Геофизический портал", где ранее публиковался список бесплатного программного обеспечения более не существует, была сделана попытка возрадить данный каталог у себя на сайте. Возможно информация будет полезна. Пока доступен только блок петрофизического ПО. Планируется добавить разделы и по другим дисциплинам. Все указанное в каталоге ПО либо используется мною сейчас, либо использовалось ранее. Исправления, добавления и замечания приветствуются.
Может быть немного оффтоп, но еще вот на этом портале:
http://www.cwls.org/las/
есть ссылка на приложение, которым можно проверить соответствие LAS'ов формату.
Иногда бывает полезно.
А где либо(типа github) сейчас есть source code, чтобы поглядеть, как прочесть DLIS?
Есть спецификация DLIS, там подробно описан формат.
senatorASH правильно говорит, вы пытаетесь натянуть сову на глобус
1. DLIS частный формат, читать его ещё можно, а вот создавать - это большой вопрос, т.е. потенциально создаётся ситуация когда можно огрести на ровном месте
2. он предназначен для хранения информации со станции и она в исходном виде как правило, а не разжёвана для ласа
резюмируя: либо такой экспорт должен делать создатель станции (это всяко дешевле чем техлог покупать, даже с учётом лицензий), либо вообще не делаться.
Очень категоричное суждение, но вы имеете полное право следовать ему.
"Вообще ничего не делать" - не наш принцип. Мы же уже отбили стоимость TechLog Base. Заказывать такой функционал производителю части наземки и LWD софта - компании DigiDrill было бы дороже покупки лицензии TechLog Base, а с учетом времени на разработку и фиксинг багов - было бы себе дороже, наверное, просто потеряли бы заказчика.
Мда, плохой контрагент(DigiDrill) у вас получился "рога и копыта" просто, сайт в ауте, последние упоминания в апреле 2015-го года.
Что за предрассудки? DLIS - полностью открытый формат, поэтому создавать его может кто угодно. Единственная проблема - в нем есть атрибут PRODUCER-CODE, который можно получить вступив в консорциум, но я видел немало файлов в которых это поле не заполнено. Да и получить его наверное не так уж дорого если вы серьезная компания.
При чем тут ЛАС? Что вы на нем зациклились? Большинство обрабатывающих програм и сами читают DLIS, а некоторые методы (в которых на точку глубины приходится массив значений) в ЛАС записать невозможно в принципе.
Сайт не в ауте, а с неведомой мне целью закрыт для Российских (и не только) IP и известных proxy-серверов (а может они не только по IP ,блокируют, так как через TOR я первый раз зашел без проблем, но вскоре был выкинут, наверное и кукисы пишут, так как я и из-за границы не мог зайти теми браузерами, которыми пытался когда-то из России, а другим - зашел без проблем) https://yadi.sk/i/ygGfWVV7mfUQ9A
Впрочем и их конкурент Pason, хоть доступ Россиян на сайт и не блокирует, но е-mailы из России, судя по всему, прямиком в спам отправляет. А последнее обновление софта с пару недель назад было и DigiDrill - не контрагент, а производитель "железа" для Depth Tracking (и еще кое-каких штук) и ПО для MWD/LWD под девизом "Software that runs the oil and gas drilling industry" и это не "у нас он получился",- обширная клиентура этoй американской компании состоит из весьма извеcтных предприятий. Хотя есть у них и очень существенные недостатки,.. но WITSML отправлять на сервер заказчика согласно его требованиям Push методом - практически никто кроме DigiDrill и Большой сервисной четверки не может - приведите пример, если я ошибаюсь.
Так что Вы опять не правы, прежде чем обзываться "совами на глобус" да "рогами и копытами", надо бы быть в теме современного каротажа в процессе бурения.
Предоставление цифровых данных, кроме LAS, в DLIS - требование заказчика, также как и предоставление графических данных в CGM. Вся Большая сервисная четверка попы рвет за контракты и почему-то никто из них не сумел объяснить заказчику, что он дурак... это часть их дорогущей Системы сбора, обработки и анализа данных, включающей реал-тайм, 3D модель и единую среду принятия решений.
А про Техлог - конечно, можно было за $2,240USD купить конвертор LAS -> DLIS EzTools от Oilware, еще дешевле конвертор в CGM и потом хапнуть проблем с кривым и недостаточно функциональным софтом от маленьких конторок, но вот врядли удалось бы найти хорошую прогу для создания планшета, так как у заказчика требования к шапке и остальному - мама не горюй. А Техлог - инструмент универсальный и в хозяйстве всегда пригодится, серьезной альтернативы ему после того как Халлибуртон купил IP я не вижу, хоть ошибок и недостатков в Техлоге выше крыши.
сам формат называется API RP66, распространяется он под лицензией POSC Software License,
разбираться в этом словоблудии довольно напряжно, беглым взглядом я не вижу нигде "public domain".
Относительно собственной разработки ПО - рекомендую все же задуматься о приобретении библиотек для чтения / записи данных в формате DLIS. Ссылку на такое ПО я отправлял ранее... Это, естественно, не единственный вариант - можно поискать и других поставщиков.
Что касается отображения планшета - можно посмотреть как это делается в ПО TotalDepth (сылка была ранее в моем сообщении) - там достаточно гибко описывается формат генерируемого графического планшета. Кстати там частично реализована возможность чтения данных в формате DLIS (RP66) и LIS.
Как альтернатива можно попробовать договориться с разработчиками ПО GI (gi-qt) - в нем также достаточно гибко можно настраивать вид планшета.
P.S. А почему выбран формат CGM для отображения планшета в графическом виде ? Почему не генерить сразу в PDF или специализированный формат типа PDS ?
Буду благодарен если объясните разницу между ними. Я же знаю, что разница между ними нет и быть не может, хотя бы потому, что слова "свободный" и "бесплатный" переводятся на английский одинаково.
:-))
Вкратце, если делать аналогию с патентным правом патенты публикуют, каждый может свободно прочитать, сделать договорись лишь с владельцем и всё.
есть ещё "заражающие" лицензии вроде GNU, вроде и использовать можешь, но извлекать из этого какую-то прибыль включив части от исходного - нет
есть public domain, его можно ипользовать для любых целей (SQLite например)
меня вот за любой не public domain выпнут без всяких разбирательств
вот и выходит что девушка вроде и открыта и свободна, а ...
Free software is not the same as free beer... Цитата из GNU
Не знаю, я у них в гостях не был, но я работал в на севере Хьюстона в - так называемом "нефтянном коридоре" большинство зданий именно так выглядят - большей частью одноэтажные, реже двухэтажные.
А вам просто докопаться надо или вы готовы предложить альтернативное лучшее решение? Думаю, что альтернативного решения у вас нет. Есть такое хорошее правило - "критикуешь - предлагай другое решение", ну это - если цель - работать, а болтать ни о чем, как говорится, не мешки ворочать...
З.Ы, А пацаны-то из Буринтех, Ньютек сервисез, лидирующих в рейтингах по ГНБ в России и множестве компаний в Техасе и не знают, что зря они на DIgiDrill работают, который, "оказывается в сарайчике делали до 2015 года"...
Формат CGM - требование заказчика, почему они именно его хотят? Возможно исторически так сложилось, возможно он Landmark Deicion Space с OpenWorks хорошо подходит, я не в курсе и, честно говоря, даже не интересно - хоть в Corel Draw CDR, хоть в Adobe Acrobat PDF - хозяин - барин...
Добрался до компа (предыдущее сообщение с телефона отправлял) - посмотрел карту Хьюстона, раз перешел на нее разговор, хочу добить тему.
Вот сайт "Магазина с ликвидацией" www.lumberliquidators.com - по-моему рядом с такой компанией нисколько ни западло находиться рядом, тем более что DigiDrill находится не за, а через один "сарайчик" от Lumber Liquidators, так что даже не понятно зачем вы на него ссылались.
Кстати, это не в нефтяном, точнее, не в Энергетическом корридоре на севере Хьюстона, а на западе, слегка ближе к центру, но сути не меняет, здание совершенно стандартно выглядит
А офис в Далласе, так вообще в центре
Согласно страничке на ЛинкедИне DigiDrill продал 1200 лицензий. 1200 полевых DD+MWD/LWD партий... Это в разы больше, чем у Большой сервисной четверки в России, прямо говоря, маленькая она, Большая четверка в России на фоне клиентов компании DigiDrill, неплохо для компании, в которой менее 10 человек работает...
А сколько лицензий вашего софта, kealon, продано? А то вы так поучительно, сверху вниз опустили этот DigiDrill ниже плинтуса...
В море и мелкая рыбка побольше щуки. Уже и заводов не тысяча, а всего 1200 проданых лицензий. Это нормальная практика обычная мелкая фирма, собирает себе по мелочи если просто не перепродаёт - если что "я не я и хата не моя". Но вы закачикам конечно говорите первый вариант.
По поводу что предложить, что же вам предложить если вы уже всё купили? Судя по ценам и объёмам так вообще смысла лезть нет в это дело, благотворительность сплошная.
Ну а по поводу моих продаж: я ж не сеил и не бухгалтер, чужие деньги не считаю, я как и вы работаю на кого-то, да и как это сравнивать непонятно, в программировании одиночки давно уже не живут. Если рассматривать, то чем щас групка занимается на которую я работаю (фз какой там мой вклад в это дело) к 7 млн приближается прямые продажи, с дистрибуцией наверное ещё раза в 3 больше будет, NDA мне всё равно запрещает навание фирмы разглашать.
>>Предоставление цифровых данных, кроме LAS, в DLIS - требование заказчика, ...
вот кстати в красной нашей книжке это удивляло, подмахнули не гляди, позор просто
А более подробно там не объясняется разница? :)
Интуитивно: пиво бывает халявным, а вот софт - нет - все равно затраты будут :)