Сен 20
Коллеги, при использовнии системы ППД мы теряем часть рабочего агента по определнным причинам (например, уход воды в законтурную область).
Каким образом наличие песчаника, насыщенного водой, сказывается на утечках и, следовательно, величине компенсации ?
Тот же вопрос к газовой шапке - информация взята из публикации http://www.fekete.com/SAN/WebHelp/FeketeHarmony/Harmony_WebHelp/Content/HTML_Files/Reference_Material/Analysis_Method_Theory/Surveillance_Theory.htm
(Due to leaking faults, poor cement casing bond, discontinuous sands depleted prior to water injection, a gas cap, or an inactive aquifer, it is common to lose some of the injected water to areas outside of the floodable pore volume)
Опубликовано
15 Сен 2020
Активность
3
ответа
1287
просмотров
2
участника
1
Рейтинг
discontinuous sands depleted prior to water injection это линзы с просаженным давлением, не связанные с соседками. Понятно что вода туда уходит без толку, хоть и в ограниченном количестве.
А вода, идущая по газовой шапке, наверное по эффективности сравнима с той, которая бежит по подстилающей воде.
Вы имеете в виду то, что вода, попадающая в насыщенные газом поры не участвует в вытеснении нефти ?
Но ведь подстилающая вода, которая, насколько я знаю, называется подошвенной, не последний объект в системе поддержания давления, в эту область и закачивают рабочий агент. Тогда корректно ли сравнение ?
Неаккуратно выразился, у меня в голове была картинка когда вода уходит в нижележащий водоносный пласт.