Сен 24
Добрый день!
Заинтересовала тема с врезовыми отложениями бобриковского и верейского горизонтов - особенности геологического моделирования, распределения коллекторов, разработки.
Возможно есть аналоги данных пластов зарубежом и статьи по этой тематике.
Буду благодарен за ссылки или названия статей.
Опубликовано
14 Сен 2024
Активность
5
ответов
291
просмотр
2
участника
1
Рейтинг
По разработке: найдите основное направление каналов и бурите горизонты ортогонально этому направлению.
Если будете интерпретировать ГИС классикой, по сопротивлению, то, скорее всего завысите запасы. Отсечку лучше делать по глинистости. Она - основной камень преткновения для континенталки.
В качестве метода могу предложить сравнение Leff РИГИС и Leff ГДИ (КВД). Так можно получить среднее представление о глинистости и песчанистости. Так же по средней глинистости это можно переложить в модель, проецируя горизонты.
Можно попробовать другую схему: метод объёмных компонент для РИГИС, но "на ура" его может исполнить только большая сервисная четвёрка. Что будет довольно дорого, хотя и стоит того.
На всякий случай проведите ПГИ в горизонте. Это поможет убедиться в правильности Leff по ГДИ. Диаметра хвостовика не жалейте ради ПГИ.
По вертикальным разведкам, при наличии КВД, РИГИС и керна, тоже можно повыходить на глинистость, сопостовляя накопленный КН.
Главное помните: с точки зрения разработки вы имеете дело с тем, откуда идёт приток. Поэтому в моей рекомендации столько сомнений в РИГИС для континенталки.
А где залегают Ваши пласты? В какой части "одной шестой суши"?
Это если вкратце. Можем побеседовать по отдельным вопросам: как и что делать.
Пласты залегают в Волго-Уральской провинции.
Меня больше интересует с теоретической части, хотел пару статей написать по этой теме, возможно по этому направлению двигаться по написанию диссертации.
Поэтому и интересно стало насчёт зарубежных аналогов.
Тогда можно поковыряться с региональной геологией, определиться с основным направлением сноса, попробовать привязаться к солям и минералам вмещающих пород или к составу пластовой воды. Потом попробовать рассмотреть пути миграции по каким-либо признакам и в итоге выйти на рекомендации по перспективным площадям.
Ну, или локализовать это до геолмодели. Попробовать объектное моделирование на основе аналогов (а может у Вас и выхода рядом есть), ту же историю повторить в стохастике и сказать что круче: Армани или Гуччи...
Прогнать ещё обе модели на гидродинамике и показать как лучше, особенно, если про нефть.
Вы геолог или разработчик?
Геолог, Как раз геологические модели строю. Собираю материал, хотел площадные модели в регионально плане объединить и посмотреть картину что получиться. Поэтому хотел с иностранными публикациями на эту тему ознакомиться, может что умное подчерпнуть.
Зачем Вам объединять модели? Это трудоемко с точки зрения координат. Просто посмотрите на карту района работ. Возможно она подскажет основные пути миграции по латерали. Возьмите старый советский фонд ПО и Р скважин, особенно испытания. И возьмите региональные сейсмопрофили. Уверяю, советские геологи из разных НГРЭ были очень круты в своей работе.