Есть мнения что при разработке тектонически экранированных залежей прорыв воды с других горизонтов может осуществлятся по нарушениях. Есть ли практические сведения альбо домыслы?
Есть мнения что при разработке тектонически экранированных залежей прорыв воды с других горизонтов может осуществлятся по нарушениях. Есть ли практические сведения альбо домыслы?
Смотри на эту тему пост графики Чена, по ним в частности ориентировачно можно определить прорыв воды по высокопроводящему каналу (проводящий разлом). Дополнительный материал -
Смотри на эту тему пост графики Чена, по ним в частности ориентировачно можно определить прорыв воды по высокопроводящему каналу (проводящий разлом). Дополнительный материал -
Большое СПАСИБО! за Кена и ссылку - буду учить Кена и Англисцкий)/). А всетаки у Вас емть свои мысли на даную тему?
Смотри на эту тему пост графики Чена, по ним в частности ориентировачно можно определить прорыв воды по высокопроводящему каналу (проводящий разлом). Дополнительный материал -
Большое СПАСИБО! за Кена и ссылку - буду учить Кена и Англисцкий)/). А всетаки у Вас еcть свои мысли на даную тему?
Большое СПАСИБО! за Кена и ссылку - буду учить Кена и Англисцкий)/). А всетаки у Вас еcть свои мысли на даную тему?
Собственно мысль такова: при увеличении депрессии на режимах, в случае наличия проводящего разлома, должно заметно увеличиваться количество добываемой воды (опять же если амплитуда разлома невелика 5-10 м и депрессия значительна 5-10 МПа - раза в два и более при переходе с диаметра штуцера 3,0 мм на 5,0 мм); если же амплитуда велика 30-50 м и более, при перемене режимов работы изменение количества воды фиксироваться не будет, но при значительном сроке работы участка залежи вблизи разлома (соответственно при значительных отборах нефти и снижении пластового давления над первоначальным) должно происходить постепенное увеличение обводненности продукции, которое, как уже было сказано, будет тем выше, чем выше темп отбора нефти и падения пластового давления.
В любом случае алгоритм действий таков: 1) убедится, что нефтеносный пласт не подстилается подошвенной водой; 2) удостоверится в герметичности цементного моста (если есть) перекрывающего нижележащие водоносные горизонты; 3) проверить существование разлома и его влияние на фильтрацию флюидов по кривым восстановления давления и результатам гидропрослушивания скважин; 4) построить график зависимости водонефтяного отношения (и его производной по времени) от времени работы скважины в полностью логарифмических координатах (графики Чена). Графики укажут: а) резкое увеличение водонефтяного отношения с последующим прямолинейным участком, параллельным оси времени укажет на конусообразование из-за подъема подошвенных вод (график производной имеет отрицательный угловой коэффициент); б) низкое водонефтяное отношение, первоначально лежащее в одних пределах, с последующим резким увеличением укажет на обводнение по высокопроводящему каналу (пресловутый проводящий разлом) (график производной имеет положительный угловой коэффициент).
В любом случае алгоритм действий таков: 1) убедится, что нефтеносный пласт не подстилается подошвенной водой;
2) удостоверится в герметичности цементного моста (если есть) перекрывающего нижележащие
водоносные горизонты;
3) проверить существование разлома и его влияние на фильтрацию флюидов по кривым восстановления
давления и результатам гидропрослушивания скважин;
4) построить график зависимости водонефтяного отношения (и его производной по времени) от времени
работы скважины в полностью логарифмических координатах (графики Чена). Графики укажут: а) резкое
увеличение водонефтяного отношения с последующим прямолинейным участком, параллельным оси
времени укажет на конусообразование из-за подъема подошвенных вод (график производной имеет
отрицательный угловой коэффициент); б) низкое водонефтяное отношение, первоначально лежащее в
одних пределах, с последующим резким увеличением укажет на обводнение по высокопроводящему
каналу (пресловутый проводящий разлом) (график производной имеет положительный угловой
коэффициент).