Проблема может быть в недостаточном охлаждении ПЭДа и резонансные вибрации соответственно полеты

Redelvis пишет:

Хочу проконсультироваться по такому вопросу: допустима ли практика спуска ПЭД большей мощности чес рекомедуется справочниками (производителями). Наши практики говорят "пусть будет запас по мощности". Может ли быть этот "запас" причиной выхода из строя установки (горят удлиннители, кабельный ввод) ?

Справочники отечественных компаний -производителей как правило рекомендуют мощность ПЭД исходя из конструкции насоса, т.е. его напора, дебита, но для Фиксированной частоты (50 Гц).....если же планиуется работа установки на повышенныч частотах, то справочник информации не дает, приходится расчитывать потребляемую мощность насоса на новых частотах (по моему кубическая зависимомть). Вэтом случае как раз и устанавливают ПЭД с "запасом" мощности. А удлинитель и кабельный ввод ка правило горят либо из за некачественногй сборки, либо, как уже было сказано, из за плохого охлаждения.....

Очень странно слышать такое мнение все производители УЭЦН заинтересованы в том, чтобы нефтяники покупали оборудование. Вечный двигатель никому не нужен. Лично сам да и не я один проводили опыты по увеличению мощности ПЭД на 30% и более, при этом имеем снижение рабочих токов и как следствие снижение температуры обмотки ПЭД (видно по датчику ТМС). Единственная сложность заключается в точности отстройки защиты ЗСП на контролере СУ. Центрики уже сделали ЭД с Iном-12-16А при холостом 9-11А. для температуры обмотки 170гр. Выводы делайте сами Вы можете снизить токовую нагрузку увеличив мощность вот и все ноу-хау. И еще охлаждение расчитано на рабочее значение токов, а если токи ниже то и циркуляция жидкости необходимой для охлаждения уменьшиться.