Здравствуйте, вот вам в помощь Gabor Takacs - Electrical Submersible Pumps Manual - http://www.upl.me/Sfzcwn

Начиная со страницы 291 описана оценка энергоэффективности установки как по гидравлике, так и по электричеству. 

По хорошему вам необходимо осциллограф повесить на обвязку частотника, он вам и потери и мощность и токи корректные покажет, и гармоники. Думаю это будет наиболее верные данные. Иначе только расчетным путем, но не зная рабочих токов, загрузки движка думаю эти расчеты будут некорректны. Конечно, зная поверхностый дебет, давление на приеме и газфактор и имея расходнонапорную характеристику можно спрогнозировать загрузку и токи, но все очень не точно будет.
 
С Уважением

Это график такой, если вы знаете какое оборудование у вас спущено, то соответсвенно в каталогах можно найти эти графики (там зависимость дебета от напора, КПД и потребляемая мощность).

Порядок расчета таков:

Активная мощность = SQRT(3)*среднее значение рабочего тока*Отпайку транса*cos фи*среднее напряжение сети/380000
Удельное энергопотребление = Активная мощность*24 (если постояннка, если АПВ то *на количество часов работы в сутки)/суточный дебет
Соответсвенно вычисляете до ремонта, после ремонта, сравниваете и получаете вашу энергоэффективность. А зная скока вы экономите киловатчасов и цену за 1 квтч, легко получаете днежный эквивалент.

С Уважением, Руслан.

Смотрите, далее как высчитать потери по узлам:

Для этого нужно знать паспротные данные на узлы (насос, газик, диспер или мультифазник если есть). В паспортах всегда написана необходимая мощность и эффективность (на 50 Гц, если Россия, на 60 Гц если иномарка), соответвенно мы можете посчитать потери перемножив эти параметры, но это для плотности = 1, соответвенно вам необходимо знать плотность на уровне приема, но думаю что сойдет и данные в пластовых условиях (хотя тут уже будет погрешность, тут уже нужно учитывать давления насыщения и глубину подвеса установки), зная плотность можно вычислить истинные потери на каждом узле и установки в целом. Это если вручную считать, я бы так сделал. Но на самом деле если же вы занимаетесь УЭЦНами, у вас должен быть спец софт по подбору оборудования, он вам наиболее точно должен дать данные по потерям в каждем узле.
С Уважением, Руслан

Вот кстати каталог ЭЦН компании "Борец" - http://www.mediafire.com/?p2sc2wata6d6jtw

Там приведены напорные характеристи и КПД ступеней для различных типоразмеров.

Потери мощности имеется ввиду, 
Это мое видение, я бы так считал, если бы нужно было бы в ручную просчитать: вот у вас насос есть с необходимым мощностью например 30 kW и эфективность например 70 %, то есть на пальцах если вы спускаете движок туда что бы обеспечить эти 30 kW + 10% запасу, в итоге, ваш двигатель выдает эти 30 kw на насос, но по сути то полезная работа совершается  из учета 30*70% kw, соответсвенно остальные 30% в пустую мотор молотит. 

Также вам нужно еще учесть потери на кабель, зная вотери по вольтажу и рабочий ток найдете потери в кабеле.

Любой дебет сойдет (при желании можно пересчиать), это если бы у вас загрузки не было и токов рабочих, он бы помог вам сосчить эти параметры. Для этого только)) ну и плюс сосчитать удельное энергопотребление.
Грубо, быть может, но если у вас насос новый, не ремонтый, данные по плотности корректные думаю что степень результатов должна быть достаточна верна. Много нюансов, по этому нужно использовать программу по подбору УЭЦН)) А так по дедовски на коленке нюансов много будет если нужно точное значение.

Deadshot пишет:

Любой дебет сойдет (при желании можно пересчиать)......

О, пардоньте)
Конечно же дебИт))