Добрый день! хотелось бы пообщаться с людьми, вид профессиональной деятельности которых совпадает с моей. А именно - определение коллекторских свойств горных пород на образцах керна.
Добрый день! хотелось бы пообщаться с людьми, вид профессиональной деятельности которых совпадает с моей. А именно - определение коллекторских свойств горных пород на образцах керна.
Будем проводить экспериментальные работы на кернах в ближайшее время при 120 градусах в рамках термополимерного воздействия на пласт.....
мы проводим исследования по определению эффективной проницаемости при температурах до 200 градусов, а в ближайшее время необходимо определять КВН и ОФП. На данный момент интересует причина снижения эф.проницаемости по нефти с повышением температуры
мы проводим исследования по определению эффективной проницаемости при температурах до 200 градусов, а в ближайшее время необходимо определять КВН и ОФП. На данный момент интересует причина снижения эф.проницаемости по нефти с повышением температуры
Доброго времени суток! Прошу прощения, но мне нужна именно ваша помощь. Я студент 5го курса, пишу преддипломную работу, и был бы очень рад вашей помощи. Дело в том что, мне для работы необходимы лабораторные исследования керна, абсолютно любые (это может быть: какой нибудь отчет, расчет по керну, какие то исследования(все что угодно)). Помогите пожалуйста. Спасибо.
Доброго времени суток! Прошу прощения, но мне нужна именно ваша помощь. Я студент 5го курса, пишу преддипломную работу, и был бы очень рад вашей помощи. Дело в том что, мне для работы необходимы лабораторные исследования керна, абсолютно любые (это может быть: какой нибудь отчет, расчет по керну, какие то исследования(все что угодно)). Помогите пожалуйста. Спасибо.
по какой методике вы определяете коээфициент вытеснения?
коллеги, посоветуйте, пожалуйста, лаборатории по замерам на керне, если есть успешный опыт работы с ними (в них)? интересует как рутинный, так и расширенный анализ. конкретно: рентген томография на пробках. абсолютные и фазовые проницаемости - нестационарная фильтрация (пробки). арчи параметры, проводимость глин, емкость катионного обмена? ямр замеры, с возможностью моделирования насыщения после промывки NAF различного хим. состава?
интересует лучшая лаборатория - месторасположения значения не имет.
Пользуюсь CoreLab, но они часто "проваливают" сроки т.к. завалены. В редких случаях OMNI (Weatherford), вроде по рассказам аппаратура/методики у них на уровне. Но в начале 2010 они потеряли два из трех ящиков с образцами. Были попытки работ с Ingrain, но не сошлись в цене.
коллеги, посоветуйте, пожалуйста, лаборатории по замерам на керне, если есть успешный опыт работы с ними (в них)? интересует как рутинный, так и расширенный анализ. конкретно: рентген томография на пробках. абсолютные и фазовые проницаемости - нестационарная фильтрация (пробки). арчи параметры, проводимость глин, емкость катионного обмена? ямр замеры, с возможностью моделирования насыщения после промывки NAF различного хим. состава?
интересует лучшая лаборатория - месторасположения значения не имет.
большое спасибо.
Лучшее - враг хорошего. Поинтересуйтесь СургутНИПИ (Тюмень) и ТомскНИПИ. Бывал там в командировке. Очень понравилась рабочая обстановка и отношение к делу. Оборудование есть, остальное сами уточните. Лучше лично побывайте, это немаловажно.
Вот интересная тема Недавно ко мне обратились фракеры с вопросом о некоторых механических свойствах горных пород, в которых мы собственно и занимаемся рваньем, в частности МодульЮнга, коф-т Пуассона, градиент разрыва и еще что-то подобное. Я накапал результаты такких исследований керна продуктивных интервалов, а ребяты просют исследовать покрышку и подстилающие((( Проводятся ли такие исследования, слышал что имеются но немного(?)
Вот интересная тема Недавно ко мне обратились фракеры с вопросом о некоторых механических свойствах горных пород, в которых мы собственно и занимаемся рваньем, в частности МодульЮнга, коф-т Пуассона, градиент разрыва и еще что-то подобное. Я накапал результаты такких исследований керна продуктивных интервалов, а ребяты просют исследовать покрышку и подстилающие((( Проводятся ли такие исследования, слышал что имеются но немного(?)
Если цель исследований определение геомеханических свойств для оптимизации дизайнов ГРП, то обязательно исследуют и покрышку, и все глинистые перемычки, и коллекторы. Это всё должно прописываться в тез.задании.
Если цель исследований определение геомеханических свойств для оптимизации дизайнов ГРП, то обязательно исследуют и покрышку, и все глинистые перемычки, и коллекторы. Это всё должно прописываться в тез.задании.
ok, может тогда есть у кого данные по региону нижневартоввск-сургут??
Представляю петрофизическую лабораторию, г.Тверь. Комплекс от непосредственного отбора керна, его рутинных и спец анализов, петрофиз. модель, интерпретация ГИС, до построения геологической модели и подсчета запасов. С конкретными предложениями обращайтесь в личку.
Представляю петрофизическую лабораторию, г.Тверь. Комплекс от непосредственного отбора керна, его рутинных и спец анализов, петрофиз. модель, интерпретация ГИС, до построения геологической модели и подсчета запасов. С конкретными предложениями обращайтесь в личку.
Колпинский, мне надо подсчитать запасы в РСФСР, справитесь?
Добрый день! Возможно ли найти исследования керна (интересует проницаемость) так, чтобы была написана ориентация шлифов, т.е. с какого места он был выпилен??
Добрый день! Возможно ли найти исследования керна (интересует проницаемость) так, чтобы была написана ориентация шлифов, т.е. с какого места он был выпилен??
Когда проводят исследования на проницаемость, то как правило, образцы выбирают как параллельно, так и перпендикулярно напластованию (т.е измеряют проницаемость по вертикали и по горизонтали). Место отбора образца, конечно, должно указываться в отчёте.
А имеет ли на практике какую-нибудь значимость латеральная анизотропия? Определяют её или нет? Я слышал, что на практике берут просто среднее значение проницаемости по горизонтали, так ли это?
Зачастую, проницаемость по горизонтали (латерали) превосходит проницаемость по вертикали, но есть исключения. Коэффициент анизотропии- это есть соотношение Кпр верт./ Кпр гор. Если у вас имеются лабораторные данные замеров Кпр. верт. и Кпр.гор., то не так сложно определить коэффициент анизотропии. Известен способ определения показателей анизотропии пласта по промысловым исследованиям, путем определения коэффициента охвата вытеснением водой и по его величине расчета анизотропии пласта (см.гидродинамика). Что касается вопроса о значимости латеральной анизотропии, то конечно, ее изучают, определяют совокупностью методов и, это- немаловажная характеристика пласта, которая учитывается при разработке месторождения, а также при выборе типа скважин (гор., верт, накл. многоств.)
Что касается вопроса о значимости латеральной анизотропии, то конечно, ее изучают, определяют совокупностью методов и, это- немаловажная характеристика пласта, которая учитывается при разработке месторождения, а также при выборе типа скважин (гор., верт, накл. многоств.)
Такая важная характеристика что мне за всю жизнь не встречалась ни одна модель kx<>ky за исключением трещиноватых пластов =). А определение kv/kh в 99% случаев вообще деньги на ветер.
Писав про анизотропию, я имел ввиду Кх и Ку, есть методы ориентировки крена в пространстве.
Мне кажется данная информация ценна, поскольку флюид в пласте идёт, преимущественно, по направлению большей проницаемости.
В масштабах керна kx и ky не будут отличаться. Возможно, эти эффекты можно увидеть на более крупных масштабах, если присутсувует, например, некий тренд в условиях осадконакопления.
Отличие всё же есть, иначе бы не было разброса значений при исследованиях керна, они бы были примерно одинаковые, но нет. Проницаемость - это тензорная величина. Были проведены опыты, доказывающие наличие главных осей проницаемости, соответственно Кх и Ку.
Наверное, у вас породы, слагающие пласт (коллекторы-неколлекторы) представлены тонким переслаиванием или имеются трещины.
А насчет осадконакопления, возможно, вы имеете дело с несогласием (угловое, азимутальное и т.п ). Здесь нужно конкретно разобраться :-). Посмотрите разрез у сейсмиков, какая картина там наблюдается.
Специалисты по исследованию керна, подскажите пожалуйста, как можно в лаборатории создать аналог пластой жидкости по хим. составу и минерализации, зная лишь стандартную запись формулы Курлова. Пробы пластовых вод не отбирались, состав по аналогии с соседними скважинами. Проблема в том, чтобы добиться некоторого соответсвия минерализации по хим. анализу и пересчету электрического каратожа (от сопротивления в минерализацию), при условии, что каротаж завышает минерализацию так, что слабосолоноватые воды превращаются в рассолы (предполагаю, что виноват параметр пористости и зависимости выведенные для глубоких горизонтов с затрудненным водообменом). В моем случае это глубина до 300 м. Как вообще в практике петрофизических исследований по насыщению используется технология насыщения пластовым флюидом, полученным в лаборатории аналитической химии например?
Писав про анизотропию, я имел ввиду Кх и Ку, есть методы ориентировки крена в пространстве. Мне кажется данная информация ценна, поскольку флюид в пласте идёт, преимущественно, по направлению большей проницаемости.
Видимо вы работаете в лаборатории, а вот у добычников флюид идет по направлению к добывающим скважинам =)
Отличие всё же есть, иначе бы не было разброса значений при исследованиях керна, они бы были примерно одинаковые, но нет. Проницаемость - это тензорная величина. Были проведены опыты, доказывающие наличие главных осей проницаемости, соответственно Кх и Ку.
У Вас есть ссылки на работы, где описаны статистически достоверные измерения Kx-Ky для образцов керна, выпиленных строго параллельно плоскости напластования?
Если горизонтальная анизотропия проницаемости, всё же, есть, то как Вы представляете себе движение флюида к скважине в случае радиального течения?
Наверное, дебит будет выше в тех скважинах, которые будут бурится по напластованию пород, представляющий такой пласт/горизонт, нежели вкрест напластованию, если имеет место такая анизотропия ( с точки зрения геолога). Не думаю, что в сланцах бурят вертикальные скважины и, они, при этом, дают больше притока, чем горизонтальные. По сути, аргиллиты, сланцы ,как нетрадиционные коллекторы -это переслаивающиеся пластинки с горизонтальными трещинами, и поток жидкости идет вдоль этих горизонтальных трещин
VIT пишет:
.
Arti пишет:
Писав про анизотропию, я имел ввиду Кх и Ку, есть методы ориентировки крена в пространстве. Мне кажется данная информация ценна, поскольку флюид в пласте идёт, преимущественно, по направлению большей проницаемости.
Видимо вы работаете в лаборатории, а вот у добычников флюид идет по направлению к добывающим скважинам =)
Поскольку я студент, большого количества данных у меня нет, но есть данные по нескольким скважинам, обработав которые, теория существования горизонтальной анизотропии подтверждается. Данные по кернам реальные.
Вот например статья, свидетельствующая о наличии латеральной анизотропии
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodik-opredeleniya-anizotropii-gorizontalnoy-pronitsaemosti-plasta
Поскольку я студент, большого количества данных у меня нет, но есть данные по нескольким скважинам, обработав которые, теория существования горизонтальной анизотропии подтверждается. Данные по кернам реальные.
Вот например статья, свидетельствующая о наличии латеральной анизотропии
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodik-opredeleniya-anizotropii-gorizontalnoy-pronitsaemosti-plasta
Добрый день! Может кто-нибудь поможет в интересующем меня вопросе: дело в том что при исследовании образцов керна, а именно определение гранулометрического анализа, при кислотной обработке (потеря от Hcl) образцы не теряют массу , а приобретают её. Бывает ли такое? И что это может быть? Может быть осадок какой нибудь образовался......?
для негеологов можно пояснить что дает значение потери от HCl на практике? в качестве ликбеза.. понятно только что связано с растворением кальцитов наверно.. можно поподробнее
В первом приближении, потери от HCl - это карбонатность.
Надо принимать во внимание, что соляная кислота растворяет не только карбонтаные минералы, но и некоторые глинистые. Например, хлорит. Поэтому для сильно глинистых пород потери от HCl могут быть завышены, а глинистость, соответсвенно - занижена.
Далее в суть процесса можно принять во внимание, что разные карбонатные минералы реагируют с HCl с разной интенсивностью:
кальцит - мгновенная бурная реакция
доломит - реакция более слабая и наступает не сразу
сидерит - для реакции требуется нагрев
Зная динамику процесса реакции можно оценить проценное содержание карбонатных минералов.
___________________________________________________.pdf
в КогалымНИПИнефть неплохие спецы
Добрый день! Я заниаюсь лабораторным исследованием керна. А какой именно вопрос интересует?
наша лаборатория специализируется на определении коэффициента вытеснения и относительных фазовых проницаемостей
ASM а вы проводили исселедования при высоких температурах (более 150 градусов) с высоковязкими нефтями.
Будем проводить экспериментальные работы на кернах в ближайшее время при 120 градусах в рамках термополимерного воздействия на пласт.....
На данный момент интересует причина снижения эф.проницаемости по нефти с повышением температуры
Встречный вопрос- как/какие исследования керна и шламма рекомендуются для глинистых разностей, особенно черных сланцев?
Круто
с высоковязкой разумеется,вязкость при 23 градусах порядка 750 мПа*с.
Кому высоковязкая, а кому не очень
Доброго времени суток! Прошу прощения, но мне нужна именно ваша помощь.
Я студент 5го курса, пишу преддипломную работу, и был бы очень рад вашей помощи.
Дело в том что, мне для работы необходимы лабораторные исследования керна, абсолютно любые (это может быть: какой нибудь отчет, расчет по керну, какие то исследования(все что угодно)). Помогите пожалуйста. Спасибо.
по какой методике вы определяете коээфициент вытеснения?
коллеги, посоветуйте, пожалуйста, лаборатории по замерам на керне, если есть успешный опыт работы с ними (в них)?
интересует как рутинный, так и расширенный анализ.
конкретно: рентген томография на пробках. абсолютные и фазовые проницаемости - нестационарная фильтрация (пробки). арчи параметры, проводимость глин, емкость катионного обмена?
ямр замеры, с возможностью моделирования насыщения после промывки NAF различного хим. состава?
интересует лучшая лаборатория - месторасположения значения не имет.
большое спасибо.
Пользуюсь CoreLab, но они часто "проваливают" сроки т.к. завалены. В редких случаях OMNI (Weatherford), вроде по рассказам аппаратура/методики у них на уровне. Но в начале 2010 они потеряли два из трех ящиков с образцами.
Были попытки работ с Ingrain, но не сошлись в цене.
По отзывам специалистов с которыми пришлось поработать наиболее подходящей с точки зрения качества исследований является компания CoreLab
Добрый день коллеги! Ищу литературу на тему Лабораторные исследования керна и пластовых флюидов. Может кто поделится!? Очень нужно!
Какого плана интересует литература. Классика в электронном виде или что практическое?
Лучшее - враг хорошего. Поинтересуйтесь СургутНИПИ (Тюмень) и ТомскНИПИ. Бывал там в командировке. Очень понравилась рабочая обстановка и отношение к делу. Оборудование есть, остальное сами уточните. Лучше лично побывайте, это немаловажно.
где больше примеров и расчетов
Присылай адресс в личку. Пока в отпуске, но наведываюсь на баботу. Посмотрю - пришлю. Определимся с темой.
Вот интересная тема
Недавно ко мне обратились фракеры с вопросом о некоторых механических свойствах горных пород, в которых мы собственно и занимаемся рваньем, в частности МодульЮнга, коф-т Пуассона, градиент разрыва и еще что-то подобное. Я накапал результаты такких исследований керна продуктивных интервалов, а ребяты просют исследовать покрышку и подстилающие((( Проводятся ли такие исследования, слышал что имеются но немного(?)
ok, может тогда есть у кого данные по региону нижневартоввск-сургут??
Представляю петрофизическую лабораторию, г.Тверь. Комплекс от непосредственного отбора керна, его рутинных и спец анализов, петрофиз. модель, интерпретация ГИС, до построения геологической модели и подсчета запасов. С конкретными предложениями обращайтесь в личку.
Есть у кого-нибудь книга про анализ керна (стандартный и спец) в электронном варианте? очень нужно!
Добрый день! Возможно ли найти исследования керна (интересует проницаемость) так, чтобы была написана ориентация шлифов, т.е. с какого места он был выпилен??
Когда проводят исследования на проницаемость, то как правило, образцы выбирают как параллельно, так и перпендикулярно напластованию (т.е измеряют проницаемость по вертикали и по горизонтали). Место отбора образца, конечно, должно указываться в отчёте.
А имеет ли на практике какую-нибудь значимость латеральная анизотропия? Определяют её или нет? Я слышал, что на практике берут просто среднее значение проницаемости по горизонтали, так ли это?
Зачастую, проницаемость по горизонтали (латерали) превосходит проницаемость по вертикали, но есть исключения. Коэффициент анизотропии- это есть соотношение Кпр верт./ Кпр гор. Если у вас имеются лабораторные данные замеров Кпр. верт. и Кпр.гор., то не так сложно определить коэффициент анизотропии. Известен способ определения показателей анизотропии пласта по промысловым исследованиям, путем определения коэффициента охвата вытеснением водой и по его величине расчета анизотропии пласта (см.гидродинамика). Что касается вопроса о значимости латеральной анизотропии, то конечно, ее изучают, определяют совокупностью методов и, это- немаловажная характеристика пласта, которая учитывается при разработке месторождения, а также при выборе типа скважин (гор., верт, накл. многоств.)
Такая важная характеристика что мне за всю жизнь не встречалась ни одна модель kx<>ky за исключением трещиноватых пластов =). А определение kv/kh в 99% случаев вообще деньги на ветер.
А нам зачем то делали kx и ky, только привязки не было, куда этот X и Y направлены.
Поэтому и бестолку.
Писав про анизотропию, я имел ввиду Кх и Ку, есть методы ориентировки крена в пространстве.
Мне кажется данная информация ценна, поскольку флюид в пласте идёт, преимущественно, по направлению большей проницаемости.
В масштабах керна kx и ky не будут отличаться. Возможно, эти эффекты можно увидеть на более крупных масштабах, если присутсувует, например, некий тренд в условиях осадконакопления.
Отличие всё же есть, иначе бы не было разброса значений при исследованиях керна, они бы были примерно одинаковые, но нет. Проницаемость - это тензорная величина. Были проведены опыты, доказывающие наличие главных осей проницаемости, соответственно Кх и Ку.
Наверное, у вас породы, слагающие пласт (коллекторы-неколлекторы) представлены тонким переслаиванием или имеются трещины.
А насчет осадконакопления, возможно, вы имеете дело с несогласием (угловое, азимутальное и т.п ). Здесь нужно конкретно разобраться :-). Посмотрите разрез у сейсмиков, какая картина там наблюдается.
:-))) Они были направлены направо и налево, но никак не вертикально и горизонтально.
Специалисты по исследованию керна, подскажите пожалуйста, как можно в лаборатории создать аналог пластой жидкости по хим. составу и минерализации, зная лишь стандартную запись формулы Курлова. Пробы пластовых вод не отбирались, состав по аналогии с соседними скважинами. Проблема в том, чтобы добиться некоторого соответсвия минерализации по хим. анализу и пересчету электрического каратожа (от сопротивления в минерализацию), при условии, что каротаж завышает минерализацию так, что слабосолоноватые воды превращаются в рассолы (предполагаю, что виноват параметр пористости и зависимости выведенные для глубоких горизонтов с затрудненным водообменом). В моем случае это глубина до 300 м. Как вообще в практике петрофизических исследований по насыщению используется технология насыщения пластовым флюидом, полученным в лаборатории аналитической химии например?
Видимо вы работаете в лаборатории, а вот у добычников флюид идет по направлению к добывающим скважинам =)
У Вас есть ссылки на работы, где описаны статистически достоверные измерения Kx-Ky для образцов керна, выпиленных строго параллельно плоскости напластования?
Если горизонтальная анизотропия проницаемости, всё же, есть, то как Вы представляете себе движение флюида к скважине в случае радиального течения?
Наверное, дебит будет выше в тех скважинах, которые будут бурится по напластованию пород, представляющий такой пласт/горизонт, нежели вкрест напластованию, если имеет место такая анизотропия ( с точки зрения геолога). Не думаю, что в сланцах бурят вертикальные скважины и, они, при этом, дают больше притока, чем горизонтальные. По сути, аргиллиты, сланцы ,как нетрадиционные коллекторы -это переслаивающиеся пластинки с горизонтальными трещинами, и поток жидкости идет вдоль этих горизонтальных трещин
Поскольку я студент, большого количества данных у меня нет, но есть данные по нескольким скважинам, обработав которые, теория существования горизонтальной анизотропии подтверждается. Данные по кернам реальные.
Вот например статья, свидетельствующая о наличии латеральной анизотропии
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodik-opredeleniya-anizotropii-gorizontalnoy-pronitsaemosti-plasta
Поскольку я студент, большого количества данных у меня нет, но есть данные по нескольким скважинам, обработав которые, теория существования горизонтальной анизотропии подтверждается. Данные по кернам реальные.
Вот например статья, свидетельствующая о наличии латеральной анизотропии
http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-metodik-opredeleniya-anizotropii-gorizontalnoy-pronitsaemosti-plasta
Спасибо! Интересная статья.
Добрый день! Может кто-нибудь поможет в интересующем меня вопросе: дело в том что при исследовании образцов керна, а именно определение гранулометрического анализа, при кислотной обработке (потеря от Hcl) образцы не теряют массу , а приобретают её. Бывает ли такое? И что это может быть? Может быть осадок какой нибудь образовался......?
Это Вам в раздел квантовой физики. Возможно, во время реакции порода адсорбирует бозоны Хиггса...
А если серьезно, то проверяйте весы и качество сушки образцов, а также колебания температуры и влажности в лаборатории
Спасибо!
для негеологов можно пояснить что дает значение потери от HCl на практике? в качестве ликбеза.. понятно только что связано с растворением кальцитов наверно.. можно поподробнее
В первом приближении, потери от HCl - это карбонатность.
Надо принимать во внимание, что соляная кислота растворяет не только карбонтаные минералы, но и некоторые глинистые. Например, хлорит. Поэтому для сильно глинистых пород потери от HCl могут быть завышены, а глинистость, соответсвенно - занижена.
Далее в суть процесса можно принять во внимание, что разные карбонатные минералы реагируют с HCl с разной интенсивностью:
кальцит - мгновенная бурная реакция
доломит - реакция более слабая и наступает не сразу
сидерит - для реакции требуется нагрев
Зная динамику процесса реакции можно оценить проценное содержание карбонатных минералов.
Страницы