Преобразование кривой НГК в масштаб кривой АК

Последнее сообщение
Еленочка 117 15
Июн 10

1) Если в скважинах замеры АК низкого качества или вообще в некоторых интервалах отсутствуют,
то как можно преобразовать кривую НГК в масштаб кривой АК?
NK [AK]=(-1)*k*lg (NK-NKf)
где k- это модуль преобразования НК;
NKf – фоновое значение кривой НК.

Для расчета коэффициента пористости кто-нибудь знаком с методикой функциональных преобразований Заляева Н.З., которая заключается в нормализации показаний акустического и нейтронного методов?

Опубликовано
14 Июн 2010
Активность
Июн 10
4
ответа
4868
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
Артур85 93 15
Июн 10 #1

Еленочка пишет:

1) Если в скважинах замеры АК низкого качества или вообще в некоторых интервалах отсутствуют,
то как можно преобразовать кривую НГК в масштаб кривой АК?
NK [AK]=(-1)*k*lg (NK-NKf)
где k- это модуль преобразования НК;
NKf – фоновое значение кривой НК.
Для расчета коэффициента пористости кто-нибудь знаком с методикой функциональных преобразований Заляева Н.З., которая заключается в нормализации показаний акустического и нейтронного методов?


По методике Заляева рассчитываются синтетические кривые акустического каротажа по данным метода нейтронного, но для этого необходимо, чтобы исходные кривые акустического и нейтронного были нормализованы между собой (каждый по отдельности). С методикой нормализации Заляева не знаком, но нормализация кривых выполняется достаточно просто. Для этого надо построить гистограммы распределения значений в пределах боле-менее "изотропных" пластов, выдержанных по территории (не клиноформы, т.к. осадки в разных частях клиноформ разные, что приводит к изменчивости свойств). А далее нормализуешь по опорной кривой (или по нескольким) изменяя мат.ожидание, а дисперсию лучше не менять.
А восстанавливать кривые нейтронного каротажа советую методом обратного пересчета пористости, посчитанной по акустике, в кривые нейтронного каротажа по методике интерпретации (единственно, методика должна быть построена по керну не только в пределах коллекторов, но и в неколлекторах. Данный метод дает наилучшую корреляцию, но отнимает кучу времени. wink.gif

beaves 419 16
Июн 10 #2

Где эту Заляевскую метОду надыбать?

Еленочка 117 15
Июн 10 #3

Артур85 пишет:

По методике Заляева рассчитываются синтетические кривые акустического каротажа по данным метода нейтронного, но для этого необходимо, чтобы исходные кривые акустического и нейтронного были нормализованы между собой (каждый по отдельности). С методикой нормализации Заляева не знаком, но нормализация кривых выполняется достаточно просто. Для этого надо построить гистограммы распределения значений в пределах боле-менее "изотропных" пластов, выдержанных по территории (не клиноформы, т.к. осадки в разных частях клиноформ разные, что приводит к изменчивости свойств). А далее нормализуешь по опорной кривой (или по нескольким) изменяя мат.ожидание, а дисперсию лучше не менять.
А восстанавливать кривые нейтронного каротажа советую методом обратного пересчета пористости, посчитанной по акустике, в кривые нейтронного каротажа по методике интерпретации (единственно, методика должна быть построена по керну не только в пределах коллекторов, но и в неколлекторах. Данный метод дает наилучшую корреляцию, но отнимает кучу времени. wink.gif

Не могли бы подробнее объяснить о построении гистограмм распределения значений (чего?)
В чем заключается нормализация по опорной кривой и какую кривую принимать за опорную?
О какой дисперсии шла речь?

ShadowRaven 613 15
Июн 10 #4

Возможный вариант - строите 2 тренда уплотнения (по опорной скважине, где выполнены и АК и НГК) - для чистых неразмытых аргиллитов и чистых водоносных песчаников.

Затем по скважине, где Ак нет рассчитываете Vsh (ГК) и нормализуете НГК (например по плотным прослоям с кальцитовым цементом)
Нормализованный НГК и Vsh "подставляются" в треды опорной скв.

Go to top