Имелось ввиду что нужно собрать необходимый каротажный материал по месторождению. ГИС проводились давно (60-70 годы). Нужно отобрать необходимые кривые для определения стр. разбивки, расчета КП, по возможности КНГ Каков минимальный набор кривых, необходимых для этого?
Имелось ввиду что нужно собрать необходимый каротажный материал по месторождению. ГИС проводились давно (60-70 годы). Нужно отобрать необходимые кривые для определения стр. разбивки, расчета КП, по возможности КНГ Каков минимальный набор кривых, необходимых для этого?
Ну а что там вообще делалось? В лучшем случае ГК-ПС-НК-ГЗ/ПЗ, если повезет - каверномер и БК. Вот их и ищите.
Достаточно иметь всего одну кривую ...РИГИС....кривая пористости))))
Моделируем пористость, по отсечки получаем литологию, проницаемость чисто по зависимости (если она есть), ну а нефтенасыщенность как высоту над контактом и зависимость от пористости.
Те фактически нам больше ничего не нужно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
можно и не одной достаточно отбивок а параметры ГИС берешь по месторождениям аналогом можнго взять средние ФЕС а можно даже взять распределение этих параметров.))))))))
Вот чувствуется что весь народ из Зап. Сибири. Ничего людям не надо. Тысячи скважин пробурено, керна тонны, пласты выдержанные по свойствам, каротаж вообще можно не писать. Ну ПС с индукционным на худой конец достаточно. А если Ачимовка, Тюменка или кора выветривания? А если разрез вообще карбонатный? По отсечкам пористости литологию определять бум? А если пласты не выдержанные и ВНК не прямая линия? КНГ как высоту над контактом определять будем особенно если с керном беда? Его частенько ещё и поискать надо этот самый контакт.
Достаточно иметь всего одну кривую ...РИГИС....кривая пористости))))
Моделируем пористость, по отсечки получаем литологию, проницаемость чисто по зависимости (если она есть), ну а нефтенасыщенность как высоту над контактом и зависимость от пористости.
Те фактически нам больше ничего не нужно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А что если... интерпретация пористости косячная? Ты ее как собрался проверять? Или просто тяп-ляп в модель, по зависимостям прогнал - получите моделюгу? Я таких моделей насмотрелся уже, потом не разгребешь после таких "мастеров".
Вот чувствуется что весь народ из Зап. Сибири. Ничего людям не надо. Тысячи скважин пробурено, керна тонны, пласты выдержанные по свойствам, каротаж вообще можно не писать. Ну ПС с индукционным на худой конец достаточно. А если Ачимовка, Тюменка или кора выветривания? А если разрез вообще карбонатный? По отсечкам пористости литологию определять бум? А если пласты не выдержанные и ВНК не прямая линия? КНГ как высоту над контактом определять будем особенно если с керном беда? Его частенько ещё и поискать надо этот самый контакт.
Скважин не тысячи а десятки тысяч!!! керна может и тонны только нет нехера почемуто там где надо, пласты выдржанны - ха ха ха, кстати вообще в зап сиб не видал горизонтального контакта если скважин на залежи больше одной, ну несчитая газ
Имелось ввиду что нужно собрать необходимый каротажный материал по месторождению.
ГИС проводились давно (60-70 годы).
Нужно отобрать необходимые кривые для определения стр. разбивки, расчета КП, по возможности КНГ
Каков минимальный набор кривых, необходимых для этого?
Ну а что там вообще делалось? В лучшем случае ГК-ПС-НК-ГЗ/ПЗ, если повезет - каверномер и БК. Вот их и ищите.
Достаточно иметь всего одну кривую
...РИГИС....кривая пористости))))
Моделируем пористость, по отсечки получаем литологию, проницаемость чисто по зависимости (если она есть), ну а нефтенасыщенность как высоту над контактом и зависимость от пористости.
Те фактически нам больше ничего не нужно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
можно и не одной достаточно отбивок а параметры ГИС берешь по месторождениям аналогом можнго взять средние ФЕС а можно даже взять распределение этих параметров.))))))))
Вот чувствуется что весь народ из Зап. Сибири. Ничего людям не надо. Тысячи скважин пробурено, керна тонны, пласты выдержанные по свойствам, каротаж вообще можно не писать. Ну ПС с индукционным на худой конец достаточно.
А если Ачимовка, Тюменка или кора выветривания? А если разрез вообще карбонатный? По отсечкам пористости литологию определять бум? А если пласты не выдержанные и ВНК не прямая линия? КНГ как высоту над контактом определять будем особенно если с керном беда? Его частенько ещё и поискать надо этот самый контакт.
Я таких моделей насмотрелся уже, потом не разгребешь после таких "мастеров".
Скважин не тысячи а десятки тысяч!!! керна может и тонны только нет нехера почемуто там где надо, пласты выдржанны - ха ха ха, кстати вообще в зап сиб не видал горизонтального контакта если скважин на залежи больше одной, ну несчитая газ