Апр 11
Давайте разберёмся насколько достоверно можно оценить глинистость (clay content) по кривой ПС в терригенном разрезе
понятно что есть формула во всех книгах основанная на отклонении ПС в песчаниках от линии глин, но как учесть в каждом конкретном случае все факторы, влияющие на ПС (мощность пласта, отношение сопротивлений фильтрата и пластовой воды, глубина зоны проникновения и тд). отдельный случай - в наличии имеется только кривая сопротивления (например SN16) и собственно ПС - стоит ли заморачиваться с такой оценкой глинистости в условиях столь скудного комплекса.....
Опубликовано
14 Апр 2011
Активность
9
ответов
4148
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
так и учесть: писать аппромаксиционные алгоритмы, автонастраемые на каждый канкретный случай (лично я так и сделал). Либо разбирать каждый канкретный случай.
А что насчет керна?
И какое качество ПС?
На сколько сложный разрез?
Если керна нет, а качество ПС хреновое, то не стоит.
А есть выбор?
Если можешь не делать - не делай, если надо, то посчитай. В чем вопрос то? 100% Точности не будет, но чтото увидеть по результатам сможешь.
Или тебе надо боссов убедить в бессмысленности такого рассчета?
керна, можно сказать, нет
вопрос в том, повысится ли достоверность оценки пористости, если при таком раскладе вносить поправку за глинистость, или разумнее принять, что пористость полученная без поправки за глинистость, будет максимально возможной (хотя для самых чистых слоёв и не намного завышенной). просто применив все возможные извращения и посчитав попраку за глинистость по ПС мы в конечном итоге на ту же ж и сядем?
у кого есть конкретный опыт?
а как ты пористость считать будешь? тоже по ПС?
или все-таки еще есть кривые?
Не знаю. Последнее время с использованием "химии", ПС иногда вообще неинтепретируемо.
Если у вас случай с ПЖ исключительно на глинистом растворе, то возможно и сработает, тогда есть смысл попробовать.
А вообще-то, "в англии ружья кипричом не чистят".
Канкретный опыт есть.
Вы канкретную проблему опишите.
Что у вас не получается.
1. Минерализация пластовой воды
Для каждого этажа изменения минерализации строятся отдельные алгоритмы.
2. Минерализация ПЖ
Если есть REZI
Строится апромаксиционная зависимость сползания ПС от изменения REZI. Определяется функция тренда, затем тренд отнимается.
Unknown - я же написал - имееются в наличии SN16 и SP. Задача простая - по сопротивлению с помощью Арчи считаем пористость (водоносный разрез) и принимаем её в роли оценки сверху (считая, не без оснований что для чистых песчаников поправка в пористость за глинистость незначительна) но есть мнение, что принципиально надо в терригенном разрезе исправлять пористость за глинистость, что в общем-то не вызывает возражений. Но в данном конкретном случае учитывая, что для оценки глинистости имеется только ПС (со всеми ограничениями, изложенными выше) - возникают сомнения, что это исправленное значение пористости будет более достоверно, чем до исправления. Короче, это вопрос скорее философский и при наличии отсутствия достаточной керновой поддержки скорее всего переходит в схоластическую область.....
НМВ, в этом случае поправка за глинистость не нужна. Из Арчи получаешь эффективную пористость, ПС реагирует на проницаемость, опять же опосредованно на эффективную пористость.
Unknown - антиресная мысль, треба обмозговать........