0
Май 12
Допустим давление в пласте-4200 psi, а на поверхности-100 psi, и при этом происходит добыча, если не ошибаюсь, 500 bbl/day.Если поверхностное давление будет 4100, будет ли добыча? Глубина 9600 foot.
При любой разности давлений флюид поднимается наверх независимо от глубины или?
Спасибо заранее
Опубликовано
03 мая 2012
Активность
32
ответа
6399
просмотров
16
участников
0
Рейтинг
Берешь любой пакет для расчета лифтовых кривых (VLP). Например iVFP из эклипса или Prosper подставляешь все что выше описал, а также забиваешь свойства флюида и вперед. Если забойное после такого расчета окажется больше пластового, то добычи не будет. Далее уменьшаешь дебит до тех пор пока у тебя забойное не станет меньше пластового. Сравниваешь дебит при полученном забойном с кривой притока из пласта IPR. Если у тебя эта точка лежит на IPR, то все пучком. Если нет - задаешься новым дебитом и повторяешь расчет, до тех пор пока точка не будет лежать на IPR. Если получишь дебит близкий к нулю (0,000001 например) или отрицательный, то эта скважина при таком устьевом давлении фонтанировать уже не будет.
Если на вскидку и очень очень грубо, то при устьевом давлении 4100 psi у тебя дебит будет порядка 11,71 bbl/day, т.е. что-то около 1,86 м3/сут.
Какой дебит вы что, и без расчетов видно, что никакой добычи не будет при таком устьевом давлении, закачка будет)
Большое спасибо, конечно, за такой широкий ответ:) но вообще-то этот вопрос был на собеседовании, так что на него нужно было как-то кратко и по-другому ответить:)
То есть здесь нет какой-то конкретно формулы? или какого-то решения, расчёта?
Докажите:)
мм а я щас подумал там случайно не формулу Дюпюи нужно использовать для вскидки?)
То есть не зная свойства флюида можно ответить на вопрос?
посчитай давление столба жидкости в скважине.
то есть как бы условие: Pпл > Pуст+rogh , а вместо ro плотность воды можно да посдставлять?
а какая жидкость в стволе создает давление?
Погуглите или поищите узловой анализ/nodal analysis.
Можешь подставить хоть самую легкую нефть, один фиг у тебя разница между Утьевым и забойным порядка 7 атм, при глубине скважины под 3км.
Сомневаюсь что найдешь флюид который при давлении 4100psia (285атм) будет иметь достаточную плотность чтобы обеспечить возможность фонтана.
А вообще вот тут http://www.petroleumengineers.ru/comment/58198#comment-58198 РоманК давал наводку на известную книженцию Мищенко, в ней все на пальцах объясняется и показывается.
единственно нормальный ответ от Вовлада..будет закачка и никакой нодальный анализ или ВФП софт не нужен.вспоминаем физику 8-го класса. Давление в столбе жидкости увеличивается с глубиной по формуле: п = плотность жидкости*джи (ускорение свободного падения)*аш (высота столба)использую плотность нефти, гидростатический градиент нефти = (около) 0.3 пси/фтне учитывая фрикционное падение давления и учтя лишь гидростатический столб, наша глубина 9000 фтпри устьевом в 4100 пси, забойное равно = 4100 + 9000 * 0.3 = 6800 пси, что намного выше давления пласта, т.е. закачка.терь чтоб понять при каком устьевом будет нулевой дебит:4200 пси забойное - 9000 * 0.3 = 1500 пси устьевое дебит равен нулю (мы не учли фрикционное падение давления).любое давление выше 1500 пси на устье можно будет достичь только при помощи закачки!!!
Спасибо Вам
teper nado vsem ocenki postavit
Нодальный анализ - двойка. Совместить характеристику скважины и пласта - двойка. Определить минимальное давление фонтанирования из рожеаш - пять.
Да ладно... а трение, а разгазирование, изменение температуры не надо учитывать?
Тогда в условиях задачи это и оговаривайте.
А какже: погрешность определения давления, влияние луны и солнца на пряморукость, температура воздуха, термальный градиент, наличие вечной мерзлоты, толщина парафинового слоя, глубина начала отложения АСПО, частота работы скребком, внутренне барахло в скважине, нагрев от тока и проч. и дроч.
Если у инженера нет способности сходу определить, что тестовая задача с изюминкой и не имеет физического смысла - в этом случае движение в сторону "уточнения" решения за счёт введения стотыщ поправок хорошо фильтрует пацанов в теме от пацанов не в теме. Поэтому и оценка или два или пять.
FBHP=9600*0.3+100=2980 ~ 3000 psia
dP =4200 - 3000 ~ 1200 psia
PI= 500/1200 ~ 0.4 bbls/psia
Max THP ~ 1200 psia
и в догонку файлик с Prosper-a
Чего бы вы не учитывали, вклад гидростатики в падение давления 90%, т.к. в работающей сквадине эти процессы уже идут и обеспечивают падение давления на лифте в 4200 psi, есди вы не переводите скважину в другой режим эксплуатации. Это падение давления сохранится при любом режиме работы с коррекцией ±20%, соответственно при повышении устьевого давления более чем на 100 psi фонтанирование прекратится, дальнейшее повышение устьевого давления даст закачку в скважину.
в точку! особенно вторая часть. Все забыли формулировку вопроса:
Допустим давление в пласте-4200 psi, а на поверхности-100 psi, и при этом происходит добыча, если не ошибаюсь, 500 bbl/day.Если поверхностное давление будет 4100, будет ли добыча? Глубина 9600 foot.
Будет добыча. Пример: Водозаборная скважина (ЭЦН-800, дебит 880 м3/сут) для ППД. Рпл~142ат Буферное=150ат. А все давай фонтан считать, да забыли про другие способы. И в условии задачи не указано что добывается, вода или нефть.
Вот только хотел заметить про неопределённость свойств флюида:-))))Согласен,полностью. а вообще, если газ, то добыча будет.....фактически, газ будет на устье, но это будет мизер
К сведению - добычу газ в баррелях не измеряют
короче, задача сформулирована неоднозначно, фонтан ли это, мех. добыча ли, какой флюид, еще куча если...
- "внутреннее барахло", распределение температуры и т.п. не учитывать как-то совсем не корректно;
- "добычу газа в баррелях не измеряют" - если заказчик захочет, измерять хоть в мл будут.
мдя, это ж как прогибаться надо перед заказчиком... а если он луну с неба попросит или запасы раз в 100 больше нарисовать тоже чтоль побежите исполнять?
вы же инженеры. а не проститутки какие-нибудь.
по теме Volvlad исчерпывающе объяснил.
В образовательных целях всё ж стоит ознакомиться с узловым анализом, тогда будет предельно понятно, что откуда и как влияет, и таких вопросов возникать не будет. Заодно насосы подбирать научится элементарно.
пусть даже будет чистый метан (теоретически), тогда гидростатический перепад 800 psi.
вставляйте в гугл 200 kg/m^3 * 9600 ft * 9.81 m/s^2 to psi
так что по-любому закачка, как и было замечено выше.
Извиняюсь, забыл написать, там фонтан )
Wasteland Rat, можете дать ссылку? а то в гугле чё-то всё про электростатику выходит
А вот игрушка есть, поиграться:
http://www.modeltech.ru/ru/pet/vlp.php
Большое спасибо всем!!! Удаляюсь в зал чтения