Дек 12
Вот такой замер. Скважина нефтяная режимная, стояла в накоплении 4 суток. По плану КВД, но не отработала, на устье только газ. Поскольку потери в плане, оставили манометр повисеть. Чем можно объяснить увеличение скорости прироста давления в первые 2-е суток? Причём по температуре виден приток жидкости.
Опубликовано
26 Дек 2012
Активность
8
ответов
6089
просмотров
3
участника
0
Рейтинг
В практике встречались случаи глушения скважины на поглощение, когда забиты напрочь НКТ. И иногда приёмистость отсутствовала, хотя давление закачки превышало начальное устьевое и прилично, скажем при устьевом 50 на агрегате 120 ат, приёмистость ноль. Но если чуть-чуть разрядить скважину, буквально выпустить газ с колонны, до жидкости, картина резко меняется. Появляется приёмистость. Возможно образование скин-слоя за счёт скопления газа в призабойной зоне? И соответственно та дельта Р и есть потери на скин?
это нельзя назвать скином
Вы невнятно описали ситуацию, поэтому ответов мало.Напишите четко, что у вас на графике:на всем протяжении режим накопления или все вместе- 1накопление- 2работа из под накопления и 3последующее КВД.
Это нельзя назвать скином, ладно, назовите по другому.
После того, как скважину открыли, разрядили, давление на забое упало до 99 атм. Появилась депрессия, порядка 7 атм(Рпл=106 атм-Рзаб=99атм). За счет этого начинается приток флюида в ствол скважины, который имеет максимальную скорость сразу после закрытия скважины на КВД. Судя по температуре вначале в ствол притекает смесь(видимо) из жидкости и газа. После того как давление стабилизировалось( по датам после 14-го), кол-во газа в стволе стало достаточным для того, чтобы какая то часть жидкости стала отдавливаться обратно в пласт.Что находит отражение в понизившемся на 1* температуре в конце КВД. Если сравнить температуру в период накопления и сравнить с тем-рой в конце КВД, увидим, что оно одинаковое. Можно предположить, что после некоторого времени простоя в стволе происходит такой же оттток жидкости в пласт, поэтому после открытия скважины на устье получаем только газ. По поводу этих перетоков есть инфа у Шагиева, могу скинуть если есть необходимость.Там в обязательных условиях этого явления указаны низкая проницаемость пласта, малая вязкость нефти и ГФ не менее 70-80м/м.Может зря написала, мне кажется Вы это и сами знаете.)Что касается скина, он пишет что скин за счет этих перетоков действительно растет, таким образом чем больше пуск-остановок, тем хуже состояние призабойки.
Непонятно, почему после 4-х суток восстановления до запуска давление в скважине 101 ат, а после 2-х суток КВД 105 ат, хотя по тренду должно быть 103 ат. За счёт чего?
А так вы правы, нефть лёгкая, ГФ120 м3/м, проницаемость 0,2 мД
1.С течением времени ,когда устьевые давления начнут превышать давление в трубопроводе , излишки давления могут через обратный клапан задвижки на затрубе стравливаться в линию. Давление на забое за счет этого будет понижаться. И тогда чем дольше будет стоять скважина, тем ниже будет становиться Рпл.2. Влияние соседок по пласту( если увеличилась закачка по пласту или уменьшился отбор в добывающих).3. Если есть негерметичности ПО или устьевого оборудования.Как вариант конечно.
Температура до пуска стабильная, если задвижка пропускает, то должна была расти. Придётся перепроверить при случае. Но с наземкой это тоже рабочая версия.