Фев 13
Подскажите обустройщику (можно не на пальцах) какие необходимо использовать коэффициенты эксплутации скважин для перевода суточного дебита скважины в годовую добычу? скважины:
- горизонтальная добывающая, глубина ГНК/ВНК - 775/810 м
- горизонтальная нагнетательная, глубина ГНК/ВНК - 775/810 м
- наклонно-направленная нагнетательная глубина ГНК/ВНК - 775/810 м
- горизонтальная добывающая , ГНК/ВНК - 2021/2042
- наклонно-направленная нагнетательная, ГНК/ВНК - 2021/2042
- горизонтальная добывающая , ГНК/ВНК - 2090/2120
- наклонно-направленная нагнетательная, ГНК/ВНК - 2090/2120
Как я понимаю расчет коээфициента должен основываться на:
- длительности МРП добывающих и нагнетательных скважин (возможно скажете сразу МРП на винтовые насосы и МРП, а на ЭЦН мы принимаем 600 суток);
- продолжительности ТКРС обоих типов скважин, учитывая в том числе время на доставку бригады и техники до скважины;
Хотя бы ткните куда смотреть, чего читать.
Спасибо.
Опубликовано
27 Фев 2013
Активность
6
ответов
11788
просмотров
4
участника
0
Рейтинг
К эксплуатации = время работы фактическое/календарное. так что берите 0.96-0.98 и не ошибетесь. для обустройства это не принципиально. а что бы посчитать из суточного дебита годовую добычу надо как минимум (Qсут*число дней)*Кпад*Кэкспл
Кпад - это коэффициент падения добычи во времени (зависит от кучи факторо) ну прикидочно можете тоже взять 2% в месяц.
а так вам бы попытать геологов предприятия - заказчика напрямую..а не технологов-строителей. тогда вам все официально дадут
Заказчик нам предложил обосновать этот коэффициент. Зря мы подписались?
че за бред? там наркоманы что ли..
МРП – это длительность межремонтных периодов?
Если вам коэффициент эксплуатации нужно оценить то,
К эксплуатации = (MPП) / (МРП + полное время простоя), соответственно, чем больше МРП и меньше время простоя (включая сам ремонт и доставку бригад, оборудования), тем ближе коэффициент эксплуатации к единице.
То есть вам нужны свои параметры для каждого типа скважины. Нужно запрашивать статистику у заказчика - у каждого она разная.
Я полагаю, имеется в виду случай когда лицензия "зеленая" и у заказчика нету статистики, иначе бы они не предлагали "посчитать самим". Я в таких случаях ставлю 0.95 на все подряд, ибо я не оракул :)
можно по региону смотреть, это наверное и правильнее чем по одной лицензии. Под "обосновать" скорее всего подразумевают проанализировать какие-то исторические данные.
Если совсем ничего нет. То судя по этому сообщению нужно искать работы Кочумова. Вот тут в списке литературе его много.