Дек 14
Собственно вопрос в том где бы почитать наши и зарубежные работы на эту тему.
ну или некоторые мысли обсудить по замеру влагосодержания в газовых и гк скважинах.
какой мировой опыт и кто что делает в этом направлении.
речь идет не о замере свободной воды, а об использовании влагомеров (гигрометров) в динамически изменяющемся потоке газа
Опубликовано
25 Дек 2014
Активность
20
ответов
4761
просмотр
7
участников
0
Рейтинг
Так тебя что интересует - расчет или замер? Если расчет, то у тебя в пособии в главе про борьбу с гидратообразованием есть расчет содержания паров воды в зависимости от давления и температуры он как раз и основан на мировом опыте - источник Guo и Ghalambur. В руководстве Зотова и Алиева есть во многом аналогичный расчет.
Если замер, то сам и озвучил - влагомер-резистивиметр, только в потоке непосредственно со скважины он покажет общее содержание в том числе и со свободной водой, если в технологическом трубопроводе после УКПГ, то покажет остаточное содержание паров воды в потоке газа.
ну если конкретнее к влагомерам перейти то какие используются? и насколько можно верить такому влагомеру для потока газа. я сейчас больше наверно о замерах влажности газа в шлейфах.
про расчет спасибо, перечитаю
Задавался похожим вопросом, коллеги посоветовали воспользоваться палеткой - Water content of hydrocarbon gases (from McKetta and Wehe
http://petrowiki.org/Equilibrium_of_water_and_hydrocarbon_systems_without_hydrates
Собственно по теме сабжа - есть и палетки (как зарубежные, так и отечественные), есть методики расчета влагосодержания (равновесного) в потоке газа (то же самое). Да и ПО считает тоже в принципе неплохо. Что касается влагомеров - из отечки можно глянуть на Конг-Прима (но для мобильного замера - это не очень удобная штука), из зарубежки - HygroVision BL-mini - отличная штука для работы, еще и Чандлер есть... Но там уже больше зависит от опыта - что увидишь на зеркале, то и запишешь как результат :)
Leito2008, потребность в метаноле по какой методике считали?
По метанолу - за программы не скажу, там не всегда понятно что вообще они считают. Более - менее точный расчет есть только у Истомина и Квона (применительно к нашим северным условиям).
Поделитесь ссылочкой на книгу? C рабочего места не могу зайти на twirpx, заблокировали)
n_konyashkin Вбей в поиск "Истомин В.А., Квон В.Г. Предупреждение и ликвидация газовых гидратов в системах добычи газа", может без twirpx найдешь...
Так-то еще и отраслевой стандарт Газпрома есть - он учитывает не только компонентный состав газа, но и содержание метанола в газе (то есть можно рассчитать потребность в метаноле на УКПГ - если метанол уже подавали на устье или в затруб). Прикидочно можно и палетки использовать. Более точно - с использованием результатов исследований равновесной температуры гидратообразования конкретного газа. Для гигантских месторождений Западной Сибири такие исследования есть. Но там и состав газа (тем паче сеноман) практически не меняется в течение разработки и КГФ почти нулевой...
вот сколько систем у нас установлено, нигде не видел этих гигрометров на скважинах. Проблема наверняка в надежности измерений, по ходу работы могут отказать или выйти из диапазона, хотя точных данных нет, кроме как поломки нескольких wet gas meters. Если ошибаюсь, то приведите примеры, где такие гигрометры успешно и долго используются.
Мобильные Чандлеры и Гигравижны используются только для периодического замера Тросы по влаге (в соответствующе оборудованных точках) в газопроводах, на скважинах с высоким КГФ или выносом конденсационной или пластовой воды в жидкой фазе - могут быть проблемы с точностью замера... А так приезжайте на любой сеноманский ГП (хоть Уренгой, хоть Медвежка, хоть Бованенково) и шуруйте на узел хозрасчетного замера - стационарные влагоанализаторы (типа Конг-Примы) установлены именно там. Как и расходомеры откалиброванные.
в целом по УКПГ с определением количества воды (влажности и т.п) проблем нет нигде. проблема раскидать ее по скважинам.
Да никаких :) Сам в бытность оператором-5 ЦДГГК вместе с мастером за час с чаем и перекуром месячную добычу по скважинам раскидывал. И усе довольны :) и воду списывал аккуратно тоже. Так что проблем на промысле с этим никаких нет. Проблемы потом в конторе с бухучетом.
)))) ну согласен. все зависит от подхода к делу... то что за чашечкой кофе то раскидать все что угодно можно.
вот когда скважины при "формальных" дебитах газа и воды будут вылетать по 100% обводнению неожиданно. придут к геологам-разработчикам и спросят, а почему в МЭРе/Техрежиме по этой скважине весь год 1-2 куба суточных стоит и динамики никакой нет...
так что дело то такое, кто сталкивался, меня поймет.
Ну вот про техрежим только не надо рассказывать, как он рисуется на промысле... Военная тайна однако. А то потом модельеры веру в свою адаптацию совсем потеряют :)
А скопление жидкости на забое ГК скважины удаляется достаточно просто. Подойти к любому опу-5 или мастеру - расскажут и покажут. А для совсем уж некошерных случае есть и мобильные ГМК (типа Ариэльки). Да и вообще при самозадавке скважины, там более вопросов уже к геологам из службы будет, чем к промысловикам.
как то у вас все легко и просто)) даже радуюсь)
у нас просто режим не на промысле рисуется, а в конторе на настроенной модели задается промысловикам.
поэтому и вопросов больше к исходным данным для правильного прогноза. если херню каку нить выдать можно и на улице оказаться)
Нда... Оказавшись по другую сторону баррикад - все смотрится совершенно по-другому. Что же касается выдачи техрежима конторой на адаптированной модели (пласт, скважины, ГСС, УКПГ(УПНГ), ДКС и прочая-прочая) поквартально на два-три квартала вперед - тут все именно от промысловиков и зависит. И как правило, люди, каждодневно щупающие руками всю наземку, порой выдают более адекватные прогнозы на короткий период. А порой - в зависимости от политической ситуации :) впрочем, как и конторские :)
Ну вот только честно - прогноз результатов ГТМ часто с реальностью совпадает? Или как обычно 50/50 (или да, или нет)?
И оффтоп заканчиваю. Ибо все уже по теме сказал.
ГТМов пока нет у нас (газовое месторождение). период постоянной добычи.
поэтому "слава Богу" не высчитываем ГТМ. это отдельная ветка, согласен)
Ну так посчитайте влагосодержание в пласте, на забое, на ступенях сепарации, на узле хозрасчета - да хоть по Бюкачеку, хоть по Истомину-Квону, хоть Маккейна используйте - и сравните с общеинтегральными показателями по откачке воды (месячными, квартальными, годовыми) - на периоде постоянной добычи проблем с выносом жидкости с забоя быть не должно - получите представление, какой объем влаги теоретически может выпасть на каждом участке - и найдете поправочный коэффициент.
А гигрометры нечего на скважину таскать - все зеркало запорете (это если коллектора - песчаники) и фильтр-трубку зальете ВМР-ом (если в затруб качаете). Замучаетесь потом ее просушивать.