data:image/s3,"s3://crabby-images/11581/115812d8e096e7855dfbae4d6fe3f570379eba02" alt=""
0
Окт 13
Если к примеру сделать МГРП на горизонте 600м, в одном случае 2 трещины по краям по 50 метров, а в другом 6 трещин по 50 метров,то во втором случае дебит будет раза в 2 выше. Но будут ли темпы падения этих дебитов одинаковыми, или во втором случа сперва падение будет агрессивным, а потом оба варианта выйдут на одно значения и уже будут падать с одними и теми же темпами.
Опубликовано
05 Окт 2013
Активность
10
ответов
7467
просмотров
5
участников
0
Рейтинг
При прочих равных по разработке и ппд, второй вариант ближе к истине. Если конечно речь не про бажен какой-нибудь.
Любое моделирование в лоб покажет, что они через некоторое время выходят на одни темпы, потому что области дренирования будут похожи. Но это произойдет только когда воронка распространится на значительное расстояния, а это в зависимости от проницаемости может случиться очень нескоро. Поэтому может оказаться, что на весь рентабельный период добычи разница будет очень значительной - то есть фактически вся рентабельная добыча приходится на линейный режим - как на сланцах.
И это кстати если считать что у нас весь пласт изотропный и дренируется классическими законами.
Конечно будут разные темпы. На режиме постоянного забойного давления:
data:image/s3,"s3://crabby-images/40826/40826982404fcdef9c3be0c94e1de2ca7feba279" alt="q_0=\eta(P_i-P_w)")
Определяем "стартовый дебит":
по-порядку продуктивность, начальное пластовое давление, забойное давление.
Рисуем динамику падения дебита:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b253/3b253169f731d71e10d3cb9f8e8660675d39f042" alt="q=q_0 \cdot exp(-q_0 \cdot t/Q_z)")
где Qz - запасы нефти, t - время в единицах дебита (т.е. если дебит в сутках, то и время в сутках)
Далее задаете одинаковые запасы нефти и меняете продуктивность.Сравниваете две кривые.
Переходной режим приводит к тому, что дебит в начальные периоды времени выше, пока не достигнет границ питания. Можно и это учесть (если надо), но для качественного решения можно и не трогать.
В идеальных условиях скважина должна выйти на добычу, рассчитывающуюся из нагнетания в ее участок агента вытеснения. Но как можно определить время выхода на эту добычу?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd38e/fd38e710960bc837051c0e9a53e25469befedbeb" alt=""
Я нашел только формулу расспространения давления, но это не то.
Максимум месяц другой (при проницаемости ~1mD) и пару часов при нормальной проницаемости.
Это две точки на графике месячной добычи. Я бы не увлекался.
А если увлекатся, то была в этой теме проведите расчет времени достижения заданого радиуса контура R=R(t)
http://www.petroleumengineers.ru/node/7575
После этого периода, продуктивность можно принимать постоянной.
Месяц-другой для 1 мД - это выход на псевдорадиальный на обычной ГРП скважине. Для 600 м МГРП я бы сказал полгодика.
Я бы учёл время выхода на режим в плане получения продукции в МГРП он долше чем в ГРП, то есть объем закачиваем жидкости разрыва отличается в разы....и как следствие темпы....
Есть же формулы, пишите :)
Что Вы имеете ввиду Роман, формулу периода когда скважина выйдет на постоянный режим, в том и другом случае?
Тут вроде есть про это, если Вы это имеете ввиду....
http://www.petroleumengineers.ru/node/5810