0
Май 15
Коллеги, сабж.
Ачимовские отложения, малое кол-во разведочных скважин на площади, пласт средней мощностью 20-25м, Красчл. 12-15. Этап геометризации залежи/обоснования модели насыщения. Все скважины газонасыщены до подошвы (испытания+ригис), но одна выбивается - по интерпретации - весь пласта в воде, гипсометрически все на одном уровне. В проблемной скважине проведено испытание: рез-т: притока нет, закупорка труб баритом. Насыщение утверждено по ГИС ( боковой, индукционник).
Вопрос: какое влияние на электрический каротаж может оказывать барит(соль) ? может ли занижать сопротивление?
Опубликовано
27 мая 2015
Активность
2
ответа
5456
просмотров
3
участника
0
Рейтинг
Не совсем понятно, для оценки насыщения какой метод сопротивления использовался. Все-таки боковой и индукционный каротажи по-разному работают в одних и тех же условиях.
Возвращаюсь к поднятой проблеме, следует сказать, что барит влияет на показания методов сопротивлений примерно так же, как и другие соли, добавляемые в буровой раствор.
Для оценки влияния этого фактора следует сравнить сопротивление фильтрата бурового раствора в проблемной скважине и в соседней с ней. Если величины сопротивления фильтрата бурового сопостовимы, то и влияние на сопротивление должно быть одинаково.
Дополнительно я бы рекомендовал обратить внимание на данные ГТИ, а именно:
1) газопоказания во время бурения и сравнение с аналогичными данными в соседних скажинах
2) поглощения во время бурения. Следует помнить, что факт поглощения по разным причинам может не фигурировать в сводках ГТИ. Поэтому нужно сравнивать не только вес бурового раствора на входе и на выходе из скважины, но и температуру бурового раствора на входе и на выходе из скважины.
3) флюоресценция шлама
Само по себе добавление барита в буровой раствор не влияет на показания электрических методов.
Но барит влияет на показания радиоактивных методов (ГГКп, ГГКс). Посмотрите по каким методам считалась пористость. Ошибка в пористости может дать ошибку в расчете Кн.