Не надо искать подвоха. Под матчингом я имею ввиду аппроксимацию (адоптацию методом наименьших квадратов) модель ХВ на фактических данных по добычи.ХВ (характеристики вытеснения), про которые я пишу, используются во всех конторах.

Возьмем, для примера, ХВ Сазонова

Qн=a*ln(Qж)-b

Для того, чтобы найти Qж, мы используем модель с qж (месячный дебит жидкости). Как правило, принимаем qж =const, или используем одну из следующих моделей:

1. qж=const

2. ql=a+b*t

3. ql=a+b*t+c*t^2

Потом мы просто складываем эти месячный дебиты и получаем Qж.

То есть для нахождения qн мы используем модель с Qн и Qж, а для того, чтобы найти Qж, мы используем модель с qж. Другими словами в модели ХВ присутствует как Qн, так и qж (которые просто складывают и получают Qж).

Qн - накопленная добыча нефти

Qж - накопленная добыча жидкости

qж - месячная добыча жидкости

qн - месячная добыча нефти

Вопрос: Почему в модели ХВ присутствует одновременно НАКОПЛЕННАЯ добыча нефти и МЕСЯЧНЫЙ дебит жидкости, т.е. мы находим накопленную добычу нефти, используя в модели месячный деит жидкости (находим интегральный показатель, используя диффиринциальный)?

Volvlad,

Спасибо! Эо мне и было нужно. Мы используем месячный qж (склладывая и получая накопленную Qж) в модели для нахождения накопленной Qн для того, чтобы затем иметь возможность дискритизации Qн по времени (по месяцам).