Июл 16
Здравствуйте, я недавно начала работать на сапфире, и до этого работала с результатами исследования фонтанных скважин, интерпретировала КВД, а щяс мне принесли данные с механизированной скважины. Скажите пожалуйста как можно интерпретировать КВУ? Можете сказать последовательность интерпретирования?
Опубликовано
08 Июл 2016
Активность
8
ответов
4463
просмотра
4
участника
0
Рейтинг
Пересчитывайте уровни с помощью экселя в забойные давления и грузите в сапфир. Дальше обрабатывайте аналогично фонтанной скважине.
Интерпретационную модель сводите к однородному бесконечному. Искать неоднородности пласта по КВУ настоятельно не рекомендую.
Квд мы ведь делаем по хорнеру, а кву как будем делать? В сапфире кву как в гдиэффекте по маскету не делается?
Да какая разница, вы кву пересчитаете в квд. Далее обрабатываете методом Хорнера, либо если не хотите учитывать время работы скважины до кву методом MDH.
Для сапфира уровни в любом случае придется пересчитать в забойные давления, прямой обработки кву как в гди-эффект там нет.
Уровня КВУ пересчитываем в забойное давление, грузим предысторию работы и т.д. Тут важно понять, чем представлена кривая КВД/КВУ, возможно в вашем случае это в основоном длительный послеприток (производная с единичным уклоном), и вариации по проницаемости и скин-фактору будут имееть большое количесво решений (можете в первом приближении оценить проницаемость в некотором диапазоне, зажавшись скином 0 .. 3 если скважина без интенсификации или -4.7 ... -3.5 если было ГРП, и наоборот скин-фактор если имеете представление о проницаемости района). Как вариант продуктивность и пластовое - методом Яковлева, Маскета. Либо обработать послеприток методом Рассела (хорошее описание в монографии Аманата Чодри)
Здраствуйте, я заб давление загрузила в сапфир, и получилось такое, я КВУ раньше не делала вообще, помогите пожалуйста
Ну все правильно вы сделали, такого "добра" на нефтяных низкопроницаемых навалом. Давление только проверьте 4,8 МПа = 48 атм как-то маловато. Линию радиального притока нужно задрать вверх, у вас получаются потери на скин больше 100 %. Проверьте предысторию работы скважины, если правильно задать производная вверх задираться не будет.
[quote=kochichiro]
Ну все правильно вы сделали, так и оставляйте - такого "добра" на нефтяных низкопроницаемых навалом. Давление только проверьте 4 МПа = 40 атм как-то маловато.
Спасибооо огромное:)
Вы уточните, не было ли ГРП на скважине. А то ваш положительный скин не придется по душе заказчику. Гадание на послепритоке длительностью 3 часа это неблагодарное занятие, особенно если не знаешь ничего про скважину.