Добрый день, уважаемые коллеги!
Стоит задача на данный момент составить календарный план и техническое задание, а затем выполннить работу по сопоставлению запасов месторождения "Х" по действующей (новой) классификации запасов России с международной классификацией PRMS и международной классификацией РКООН-2009.
Цель работы - понять насколько новая классификация в России интегрировалась в международные стандарты запасов.
На текущий момент, на месторождении "Х" выполнен пересчет запасов с построением 3Д геологических моделей по новой классификации запасов. Теперь предстоит понять как нам использовать полученные запасы и трехмерные кубы для решения поставленной задачи.
Коллеги,
поделитесь Вашими мыслями и предложениями. Возможно, такие работы уже выполнялись - в таком случае, прошу дать ссылку на опубликованный источник.
Коллеги,
неужели нефтяные компании не проводят работы по сопоставлению запасов с международными аналогами?
Удивителльно, что нет отклика на данную тему...
Добрый День!
Рекомендую:
http://www.spe-moscow.org/ru/meetings/international-hydrocabon-resources-classification-spe-prms-apr-2016/723-international-hydrocabon-resources-classification-spe-prms-apr-2016.html
https://www.ryderscott.com/wp-content/uploads/2015JulySeptemberRussian.pdf
Тут материалы господина Забродина- опытного профессионала по старой классификации так и по новой и по ПРМС.
http://vygon.consulting/
Тут можете поискать. На сколько я знаю Выгон Григорий Вадимович- член группы которая разработала РФ-2013.
По РКООН-2009- рекомендую не обращать внимание на данный вид. В мире все идет потихоньку к интеграции к единой классификации на основе ПРМС. Тем более скоро будет обновление ПРМС.
Это касательно открытых инфо. Чтобы поделиться с некоторыми материалами- дайте мне свой электронный адрес.
Международные компании все свои запасы считают па ПРМС в головном офисе. На местные классификации и отчеты по запасам на высоком уровне не обращают внимания. Все остается на местном уровне- Это как дополнительное требования государства по местной форме, и подсчитанные запасы по местной классификации больше нигде не учитываются. Им важен только процесс прохождения и разрешение тех схем для начала добычи.
при аппробации новой классификации все компании по много раз делали сравнение с SEC/PRMS и выступали на семинарах ГКЗ.
У вас что специалисты сами не могут выполнить такой анализ? либо просто сравнить результаты баланса и аудита за 1 год?
[/quote]
при аппробации новой классификации все компании по много раз делали сравнение с SEC/PRMS и выступали на семинарах ГКЗ.
У вас что специалисты сами не могут выполнить такой анализ? либо просто сравнить результаты баланса и аудита за 1 год?
[/quote]
Уважаемый коллега, при апробации новой классификации в сравнении с SEC/PRMS сопоставление делали далеко не все компании (в том числе и компания, в которой я работаю). Те сравнения, которые были представлены на семинарах ГКЗ, я видел. Материалы даны довольно скудной информацией, неясно как сравнивалась экономика, зачастую сопоставление категиорий больше похоже на субъективное мнение с желанием пригвоздить новую КЗ к международным аналогам. Хотя я все больше склоняюсь к обратному.
Замечу, что сопоставление новой КЗ необходимо провести также с классификацией РКООН-2009. На эту тему источников, статей в РФ нет в открытом доступе (разумею, что данной сопоставление еще не проводилось).