0
Май 18
Доброго времени суток! 1. Может кто-нибудь подсказать предоставляет ли кто нибудь офицально курсы по методике подсчета запасов в системе PRMS/SEC. 2. Если я сам проведу подсчет запасов по PRMS/SEC без участия крупных аудиторов, то могу я с этим отчетом выйти на мировые биржи?
Опубликовано
08 мая 2018
Активность
11
ответов
3164
просмотра
5
участников
6
Рейтинг
Думаю, все известные компании проводят обучение. Как минимум, DeGolyer&MacNaughton, Miller and Lents - это те, о которых знаю точно. Думаю, остальные компании тоже готовы предоставить свои услуги. Не в качестве рекламы, но был как-то на кратком курсе от Miller and Lents, достаточно четко с примерами рассказывали, отвечали.
По поводу биржи - вряд ли. Если только не сделать подсчет запасов самому, а дать каму-то из топов на аудит, тогда, думаю, все будет ок. Здесь важна подпись, хотя некоторые биржи все равно могут провести свой независимый аудит, результат которого, обычно, меньше существующего. И мировые биржи мировым биржам рознь: Лондонская - достаточно сложно, какие-нибудь азиатские (бомбейская, а оттуда и восточнее к Малайзии/Индонезии/Сингапуру недалеко) - немножко легче, особенно, если найдете местного куратора, который будет водить за ручку.
Спасибо за ответ. Еще вопрос возник
Я правильно понимаю что у топов (Дегойлеров, Миллерров и т.п.) есть некая лицензия на проведение независимого аудита? Тоесть они должны иметь квалифицированный персонал который проходит обучение и периодически подтверждает свою квалификацию, сдавая экзамен. Так например в бухгалтерском аудите происходит.
Bakca15, именно этим я никогда не интересовался, поэтому подсказать не смогу. Думаю, персонал при адекватном менеджменте всегда будет обучаться, а есть ли это обязательным условием для выдачи лицензии и есть ли лицензия вообще - как-то проскочило мимо меня)
Что точно важно, так это если не сам подсчет, проведенный профильными сервисными компаниями, то хотя бы его аудит и подпись. Потому что в запасы, подсчитанные самими себе, никто не поверит. Даже сервисникам не всегда стоит верить. Кстати, от нескольких людей из разных стран слышал, что к результатам Дегольеров в странах СНГ относятся несколько осторожно, так как они способны подвергаться влиянию заказчиков) Но это уже другая тема и довольно субъективная.
Приветствую, Bakca15!. Плюс к Moveton хочу добавить.. Согласно ПЗ по международным стандартам(PRMS,SEC) в первую очередь необходимо получить статус "эксперта по недропользованию", а именно:
1)необходимо быть аккредитованым в профорганизации;
2)должен знать основы системы регулирования в сфере недропользования;
3)должен проходить периодическое обучение;
4)специализироваться на определенной сфере оценки:геология, разработка, экономика и т.д.;
5)не должен быть аффилирован с оценивиаемой компанией;
6) ну и опыть работы от 5 лет и более;
7) в конце, необходимо входить в реестр "экспертов по недропользованию", который согласуется с ФБУ ГКЗ и в ЦБ
с н/п Almaz_mineral
Не совсем понятна цель вопроса - вы собираетесь с запасами прямо на биржу выходить или вы будете выходить на ipo с акциями обеспеченными запасами, что более верно?
По поводу крупных адуторов запасов - имеет значение в основном имя аудитора, получение какой-нибудь бумажки или сертификата ничего вам не даст - рынок сформирован, консервативен и шансы на прямое взаимодействие с финансовыми институтами минуя крупных аудиторов минимальны. Не зря же Роснефть в целях получения зарубежных кредитов провела аудит практически всех своих месторождений у Дегольеров.
Другое дело взаимодействие с частным инвестором, в этом случае достаточно будет обоснованной внутренней оценки и адекватного бизнес плана. При значительной заинтересованности инвестор возьмёт аудит на себя.
И вообще какова цель выхода на мировые биржи - продажа актива или получение инвестиций?
Если получение инвестиций и актив в России, то советую трижды подумать. Ввиду трудно прогнозируемого курса рубля с инвестициями в иностранной валюте можно попасть в ситуацию аналогичную валютной ипотеке, когда курсовая разница убьет весь проект.
Проводят и много, доступность курсов зависит от локации. PRMS и SEC не одно и то же.
Наиболее общий ответ будет "нет". И дело не только в требованиях биржи, но и ожиданиях инвесторов.
Не лицензия, а репутация
П.7 не имеет к PRMS и пр. никакого отношения
Спасибо за ответ! Да, вопрос поставил не совсем корректно, а основной целью является то, что хочется разобраться для чего прибегают к помощи аудиторов и есть ли у них что-то кроме репутации, что может подтвердить качество их отчета.
Плюс где-то на форуме говорили, что за рубежом нафтегазовые компании подсчет по PRMS/SEC проводят сами, не прибегая к помощи аудиторов. Так ли это кстати?
В принципе выше я уже все сказал, к аудиторам прибегают, когда нужно взять кредит на разработку в банке. Внутренняя оценка имеет место быть для частного инвестора. Например есть дядя Джо и у него имеется пара свободных миллионов зелени, которые он жаждет вложить в некий бизнес. Ему предоставляют необходимую документацию с оценкой привлекательности инвестиций, если рентабельность и премия за риск выше безрискового актива (банковского депозита, ценных бумаг и т.п.), то дядя Джо принимает решение о вложении денег. Если предоставленные владельцем актива данные вызывают сомнения, то стороны договариваются о проведении независимого аудита именитым агентством. Кто будет оплачивать искомый аудит будет зависеть от того как договоритесь.
Касательно качества отчёта, то оно будет зависеть от качества и полноты исходных исходных данных, а также возможностей сторон сделки по влиянию на аудитора (в основном при продаже актива). Сами же методики подсчета прозрачны и достойно хорошо описаны.
Публичные акционерные компании обязаны ежегодно публиковать отчет по запасам. Это требование бирж. Частные же компании обращаются к независимым оценщикам по необходимости, как и описал Kochichiro.
Так же стоит различать независимую оценку и аудит запасов. В первом случае независимая компания проводит всю работу с нуля, во втором же случае проверяет и исправляет по необходимости подготовленный подсчет. В конечном счете результат и вес отчета одинаков. Но на практике крупные компании обычно идут по пути "аудита", мелкие же и средние по пути "оценки".
Всем спасибо, понимание вроде пришло и теперь знаю куда копать дальше!