Дек 17
Уважаемые Коллеги, хотелось бы узнать ваши комментарии по следующему разработческо-философскому вопросу:
При прогнозном расчёте до 2100 года, варианта разработки (на основе ГДМ) на 2100-ый год В%=98.701% (qн=1,81 т/сут). При этом максимальная В%=98.747% (qн=1,94 т/сут) достигается на дату 2085 года.
Как определить КИН, «красную» прогнозную дату, при которой рентабельность теряется? Разработчики сразу ищут в этих таблицах (4.1, 4.2) дебит нефти, ну почти до нуля…и обводнённость 99-100%.
Или проблемы здесь нет?... Берём максимальную обводнённость ( В%=98.747%) - это и будет красная дата....
Будьте добры, вашу критику….
--
С уважением
Опубликовано
26 Дек 2017
Активность
5
ответов
2947
просмотров
6
участников
1
Рейтинг
Рентабельность - это экономический показатель.
Скважина нерентабельной может и при 80-90% воды оказаться, если ОРЕХы высокие.
Приобщите экономический расчет. Когда NPV начнет снижаться, тогда и баста. Уверен, что это будет где-то 2035-2045-й год.
Без расчета экономики никак, ([«красная» прогнозная дата, при которой рентабельность теряется]) может сдвигаться в зависимости от того же сценария цены на нефть.
а философия тут причем? ;))
Вопрос про КИН или про рентабельность?
как верно выше заметили смотрят по NPV накопленному показателю. Другими словами это называется год экономического предела. Сами по себе данные обводнённости и дебита нефти не показательны, так как для каждого месторождения свои. Бывает месторождение и с 99,5% рентабельно, а бывает и с 10 т/сут нефти нет. Красная линия год наступления ГЭП, в ПТД может иметь место накопительный подход к NPV, но для компании за ГЭП планов не будет.