Интересная тема, радиус скважины в формуле Дарси или Дюпюи же сидит. В чем подводные камни.

Донцов  К.И. "Разработка и эксплуатация НГ месторождений". Если найти эту книгу, то в ней все есть. Правда, вникать нужно будет. Это последний из советских ученых, который серьезно занимался подземной гидравликой. 

Донцов  К.И. "Разработка и эксплуатация НГ месторождений". Если найти эту книгу, то в ней все есть. Правда, вникать нужно будет. Это последний из советских ученых, который серьезно занимался подземной гидравликой. 

Для курсовой наверное можно по уравнению притока рассчитать дебит скважины для нескольких вариантов радиуса скважины

тут тонкость наверное в том что в случае  когда мы цементируем колонну и потом ее перфорируем, то эффективный радиус скважины будет отличаться от радиуса по долоту. В этом случае надо использовать эффективный радиус. В российской литературе помню был учебник Шурова и в нем описывались коэффициенты совершенства скважины по вскрытию и перфорации. В зарубежной литературе более широко подходят и используют скин факторы из-за перфорации, наклона скважины, повреждения пласта, соотношения общей толщины пласта и перфорированной. Если на английском читаете, могу литературу кое-какую выслать. Напишите свой адрес эл почты мне в личные сообщения

Вообще при расчетах продуктивности радиус скважины берут по долоту, все остальное - колонна, перфорация, цемент - это элемент скин-фактора. Из формулы Дюпюи легко видно, что другой радиус скважины просто дает еще одно слагаемое в скин, положительное или отрицательное, его можно посчитать.

Для горизонталок влияние радиуса будет похожее, только считать надо по Джоши или другой формуле для продуктивности ГС.

Подводный камень один есть - эти расчеты верны для скважин без трещин, а в скважинах с трещиной радиус скважины почти не влияет на продуктивность (в разумных пределах его изменения конечно :) ).

Диаметр НКТ может влиять на максимальные дебиты па газу или жидкости, для высокодебитных скважин может быть важно. Ну а для низкодебитных или на на поздних стадиях разработки слишком большим диаметры НКТ не очень хороши для лифта.

Это все совершенно точно. Правда понятие продуктивность относится все-таки к IPR, а не к VLP. Но если расширить тему до "влияние радиуса скважины на показатели ее работы", то можно дополнительно показать расчеты WPA при разном диаметре и разных видах эксплуатации без пакера.

Если мы затронули VLP и эксплуатацию, то можно дополнительно рассмотреть влияние диаметра ЭК на проведение ГТМ и мех.добычу. Чем меньше диаметр ЭК, тем меньше шансов на успешное и рентабельное проведение аварийных работ на скважине (например полет ЭЦН), ЗБС и т.д. При добыче ЭЦН в ЭК менее 146 мм потребуется «специальные и дорогие» типоразмеры установок.