Интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП с фильтровым заканчиванием

Последнее сообщение
AKazak 75 13
Июл 21

Коллеги, здравствуйте.

  Подскажите, пожалуйста, какие интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП с фильтровым заканчиванием доступны на рынке и работают. Например у Schlumberger есть продукт Manara.

Что есть ещё?

Спасибо.

Stroncz 1144 18
Июл 21 #1

Всё смешали в одной куче - котлеты с мухами:

  • манара - это про оптимизацию многоствольных скважин
  • фильтры - горизонты без ГРП
  • горизонты с МГРП - совершенно другие системы заканчивания

вам про что из них?

Kholodyay_Anton 16 7
Июл 21 #2

Если после "МГРП" поставить предлог "и" , смысл изменится.

AKazak 75 13
Июл 21 #3

Stroncz пишет:

Всё смешали в одной куче - котлеты с мухами:

  • манара - это про оптимизацию многоствольных скважин
  • фильтры - горизонты без ГРП
  • горизонты с МГРП - совершенно другие системы заканчивания

вам про что из них?

Интересуют интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП.

Stroncz 1144 18
Июл 21 #4

AKazak пишет:

Интересуют интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП.

Пока в РФ есть только лишь стандартная связка:

  • компоновки полнопроходные со сдвигающимися муфтами
  • комплекс исследований ГИС вдоль горизонта
  • по результату исследований - принятие решения какие муфты ключом закрывать / открывать и это всё делается как правило без софта, если конечно сильно в оптимизацию текущей схемы разработки с использованием ГДМ не зарываться

И что вы подразумеваете под словом "интеллектуальные системы" - какой-то софт? Так называйте его софтом

Stroncz 1144 18
Июл 21 #5

Kholodyay_Anton пишет:

Если после "МГРП" поставить предлог "и" , смысл изменится.

Кстати кое-где используют фильтра (ближе к забойной части) с компоновками МГРП (в остальной), если в случае многопластовки и диагональном вскрытии забойная часть близко подходит к подстилающей воде.

AKazak 75 13
Июл 21 #6

Stroncz пишет:

AKazak пишет:

Интересуют интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП.

Пока в РФ есть только лишь стандартная связка:

  • компоновки полнопроходные со сдвигающимися муфтами
  • комплекс исследований ГИС вдоль горизонта
  • по результату исследований - принятие решения какие муфты ключом закрывать / открывать и это всё делается как правило без софта, если конечно сильно в оптимизацию текущей схемы разработки с использованием ГДМ не зарываться

И что вы подразумеваете под словом "интеллектуальные системы" - какой-то софт? Так называйте его софтом

Да, под "интеллектуальными" имеется ввиду сенсоры на станциях, управление задвиждками с поверхности по эктро- или гидроканалу и ПО, которое рабоет в автоматическом или полуавтоматическом режиме.

DIDIPAPA 3 3
Июл 21 #7

Добрый день. Akazak!

В РФ есть такие работающие системы. Оставьте пож-та свою электронную почту и вам вышлют презентацию.

Stroncz 1144 18
Июл 21 #8

DIDIPAPA пишет:

В РФ есть такие работающие системы. Оставьте пож-та свою электронную почту и вам вышлют презентацию.

А вы прям тут пишите, чего скромничать )) Какую систему ставили, опыт работы, что получилось в итоге.

Рушан 764 18
Июл 21 #9

Тоже инфоцыганин возможно какой

AKazak 75 13
Июл 21 #10

DIDIPAPA пишет:

Добрый день. Akazak!

В РФ есть такие работающие системы. Оставьте пож-та свою электронную почту и вам вышлют презентацию.

Разместите, пожалуйста, здесь.

Все заинтересованные в теме посмотрят.

DIDIPAPA 3 3
Июл 21 #11

В случае заинтересованости , просьба писать в лс.

Вложение: 
andreyarbuzov 3 3
Июл 21 #12

Добрый день! 

Есть компания ООО "Тота Системс". www.tota.systems. Производит электроклапаны с кварцевыми датчиками давления и температуры для управления потоками в скважинах. В том числе можно дооборудовать скважину после МГРП. В отличие от системы Manara есть электроклапаны малого диаметра 89 мм, которые устанавливаются внутрь 114 хвостовика.

Электроклапаны управляются с помощью онлайн софта из браузера. Есть резервная версия (станция управления на скважине).

С уважением,

Андрей Арбузов

 

Stroncz 1144 18
Июл 21 #13

Андрей Арбузов и DIDIPAPA,

  1. сделайте пожалуйста сравнительный анализ ваших систем со стандартной операцией открытия / закрытия муфт ключом на койле. Хотя бы примерно насколько дороже будет стоить ваша система?
  2. Какой кабель используется для передачи данных?
  3. Какие особенности проводки кабеля через фонтанную арматуру?
  4. Есть ли положительный опыт в РФ?

 Пишите пожалуйста ответы здесь на форуме а не в личках.

IOI 128 5
Авг 21 #14

AKazak пишет:

Коллеги, здравствуйте.

  Подскажите, пожалуйста, какие интеллектуальные системы управления добычей из скважин с МГРП с фильтровым заканчиванием доступны на рынке и работают. Например у Schlumberger есть продукт Manara.

Что есть ещё?

Спасибо.

Если речь идет о системе безотказной работы УЭЦН в скважинах по данным станции управления, то описано вот здесь http://www.finistm.good-trends.ru/index.php/dopolnitelnyj-testovyj-material. Если же нужна в составе система общего управления добычи фондом с анализом добычи, то расширенная версия здесь http://www.finistm.good-trends.ru/index.php/produkty/apk-merkurij-dlya-neftedobyvayushchikh-predpriyatij

andreyarbuzov 3 3
Авг 21 #15

Stroncz пишет:

  1. сделайте пожалуйста сравнительный анализ ваших систем со стандартной операцией открытия / закрытия муфт ключом на койле. Хотя бы примерно насколько дороже будет стоить ваша система?

стоимость системы сильно зависит от условий, наличия сероводорода, дебита скважины, так как металл может быть как недорогой 13Cr, так и очень дорогой inconel. Если вас устраивает платить каждый раз за койл, когда хотите открыть или закрыть муфту, плюс у вас не заедают муфты из-за отложения налетов, например, за год, то механические порты, конечно, дешевле. Правда Заказчики как раз говорят, что с учетом стоимости койла + с учетом того, что муфты механические прикипают и перестают открываться (в отличие от электрических, которые можно профилактически открывать-закрывать регулярно простым нажатием кнопки в софте), то электрические клапаны в целом смотрятся интересно.

  1. Какой кабель используется для передачи данных?

зависит от скважинных условий, от недорогого в обычной оплетке, до TEC 

  1. Какие особенности проводки кабеля через фонтанную арматуру?

стандартный кабельный вывод, в том числе с возможностью опрессовки

  1. Есть ли положительный опыт в РФ?

да, есть. внедрено 4 скважины. 3 добывающих и 1 нагнетательная. В одной из скважин электроклапаны отработали больше 2.5 лет, открывались-закрывались больше 100 раз.

 Пишите пожалуйста ответы здесь на форуме а не в личках.

нет проблем! может, вы тоже представитесь?

Stroncz 1144 18
Авг 21 #16

andreyarbuzov пишет:

нет проблем! может, вы тоже представитесь?

Андрей, постараюсь кратко и по полочкам:

  1. Это форум где можно писать открыто, а можно и сохранять анонимность - немало здесть тусит народа, которым открытость и публичность ни к чему, по разного рода причинам. Надеюсь вам это объяснять не надо? Такая вот у нас страна и отчественная нефтегазовая промышленность - со своей, так сказать, спецификой.
  2. Для того чтобы ответить на простые технические, но важные вопросы - зачем вам моё ФИО? Оно как-то поможет глубже раскрыть ответы?
  3. Кроме меня есть вообще-то тут на форуме и другие спецы, которым ваши ответы могли бы быть интересны. Да и куча народу читает форум не логинясь в него.
Stroncz 1144 18
Авг 21 #17

andreyarbuzov пишет:

стоимость системы сильно зависит от условий, наличия сероводорода, дебита скважины, так как металл может быть как недорогой 13Cr, так и очень дорогой inconel. Если вас устраивает платить каждый раз за койл, когда хотите открыть или закрыть муфту, плюс у вас не заедают муфты из-за отложения налетов, например, за год, то механические порты, конечно, дешевле. Правда Заказчики как раз говорят, что с учетом стоимости койла + с учетом того, что муфты механические прикипают и перестают открываться (в отличие от электрических, которые можно профилактически открывать-закрывать регулярно простым нажатием кнопки в софте), то электрические клапаны в целом смотрятся интересно.

Андрей, очень признателен за развёрнутый ответ! Железо импортное? Или сумели уже локализовать здесь в РФ? Если да, то  где завод находится?

По части сложности открытия / закрытия портов, например, у Шлюмов набралась уже довольно значительная положительная статистика по их премимум-системе.

andreyarbuzov 3 3
Авг 21 #18

Андрей, очень признателен за развёрнутый ответ! Железо импортное? Или сумели уже локализовать здесь в РФ? Если да, то  где завод находится?

По части сложности открытия / закрытия портов, например, у Шлюмов набралась уже довольно значительная положительная статистика по их премимум-системе.

[/quote]

Добрый день! 

Завод находится в г. Альметьевске.

Статистику Шлюмов не знаю, но Газпромнефть жаловалась, что у них порты не открывались (по-моему на новом порту). И еще в Роснефти одна из дочек запретила порты с ключами, так как не открывались.

Скорее всего зависит от условий. Если за год образуется налет плотный, то открыть сложно.

Шлюмы систему Manara не зря разработали. Бейкер тоже сделал Multinode с электроклапанами. у HAL видел только гидравлические клапаны, но, в целом тенденция в мире есть к smart well. В ADNOC более 120 скважин заложено в бюджет. В ARAMCO тоже. Цены у большой четверки (сейчас уже принято говорить тройки) - космические, поэтому ставят в основном в оффшорные скважины или высокодебитные оншорные. 

Думаю, в России тоже технология пойдёт.

Большой интерес у автономных месторождений, куда сложно добраться. Их онлайн управление клапанами и получение данных в режиме реального времени по модему очень прельщает.

Будем верить в технический прогресс и светлое будущее! :-)

Андрей

Go to top