Май 09
Есть задача сделать schedule секцию для модели в Эклипсе.
Прогнозная сетка - регулярная, с использованием горизонтальных добывающих... месторождение большое, при мысли о рисовании горизонтальных секций вручную я прихожу в ужас.
есть уверенность, что такие макросы уже существуют в природе, кто-нибудь сталкивался? в общем, просьба поделиться, если да.
пс. плагин петрела на горизонтальные еще вроде бы не заточен
Опубликовано
22 мая 2009
Активность
13
ответов
4463
просмотра
7
участников
0
Рейтинг
Есть в SIS - спроси в Тюмени. Плагин. Под Петрел. Контакты ... не знаю. Мне объяснял особенности их алгоритма бизнес девелопер SIS - Дмитрий Ковязин.
С уважением,
Инженер.
но геолог говорит, что насчет горизонтальных там непредусмотрено
у меня тоже этот плагин установлен, наз-ся well placement
Горизонталок не предусмотрено, хотя регулярные сетки проектировать удобно
При условии, что весь проект в петреле
Извините Guzel,
Но я ведь и не советовал спросить у геологов или "суппорта" :-)
Просто сказал кто конкретно в SIS знает об этом плагине.
Плагин есть, условий распространения не знаю.
С уважением,
Инженер
P.S. "Лучше SCHEDULE может быть только SCHEDULE + awk" ©
В текущей версии плагина горизонтальных скважин не предусмотрено. Будет в будущей версии.
А так, конечно - bash+grep+awk незаменимо :-)
А какие критерии выбора геометрии ствола проектной скважины?
Траектория ствола в текущей версии может быть либо прямой (вертикальная скважина), либо S-образной (если добавлены координаты проектных кустов - в виде набора точек в Petrel).
Для Petrel версии 2009.1 плагин размещения скважин и подробную информацию о нем можно получить в . Лицензия на него привязана к модулю Well Path Design.
О траектории ствола см. также .
А так, конечно - bash+grep+awk незаменимо :-)
А можно узнать, что такое:
bash ?
grep ?
awk ?
Это кодовый язык проклятых пингвинятников.
Да они еще и на мелкософтную вотчину позарились :-)
Не особо осведомлен в тонкостях и разнообразии языков и оболочек.
Мне больше по душе VBS+VBA+MicrosoftOffice.
Если станция с окошками, то нормально, а если кластер с вигвамом, то без "подхода нынешних моделеров" никуды...
VBS+VBA+MSO ...
А что может сравниться по лаконичности с
grep "^[A-Z]" MODEL.DATA
или
grep "^[A-Z]" MODEL.DATA > KEYWORDS.TXT
Для тех кто так и не научился писать все ключевые слова с заглавной -
grep "^[A-Z],[a-z]" MODEL.DATA > KEYWORDS.TXT
или
grep "^[A-Z]" GRID_FROM_PETREL.GRDECL > чего_там_нам_геолухи_навыгружали.txt
а если "вырезать" надо отдельное свойство которое очередной молодой геолух выгрузил в один файл с геометрией и скажем EQL и SATNUM регионами в придачу?
awk.exe "/PERMX/,/\//" BIG_ALL_SECTION_KEYWORDS.TXT > PERMX.GRDECL
awk.exe "/EQLNUM/,/\//" BIG_ALL_SECTION_KEYWORDS.TXT > EQLNUM.GRDECL
и хоть ты на Win, хоть на AIX, Solaris(SunOS) ... ну или нынче Linux - результат всегда предсказуемо верный.
Кстати, почему это "подход нынешних модельеров"? В 1996 таже фигня была.
Правильнее сказать "методы, прошедшие проверку временем".
Не только awk, но и grep и gvim под виндой замечательно работают.
С уважением,
Инженер
P.S. Останавливаться на "кастрированном программировании"(VBA+MSO) от MS это карманный биллиард какой-то.
Тогда уж С++ и Qt чтоб ни с Win ни с Unix проблем не было и безрукие "окошечники" от "счастИя" рыдают.