смоделировать

"По данным PVT пластовое давление составляет 235 атмосфер" это как?

Andrey89 пишет:

Хотелось бы задать несколько вопросов по гидропрослушиванию.
По данным PVT пластовое давление составляет 235 атмосфер, а по гидропрослушиванию 223-229 атмосферы. Чем может быть вызвана такая разница в давлении.

PVT вообще не отвечают за пластовое давление и температуру. просто пробы флюидов отбирают обычно после гидродинамических исследований, при этом в качестве пластовых условий в лаборатории используют давление и температуру, кот определяют во время этих самых ГДМ исследований.
Ваши PVT или проводились раньше и пластовое было выше, или вообще какие-то свои непонятные цифры в отчет вставили. Грамотный PVTшник всегда уточняет пластовое давление у гидродинамика (ГДИСовца), а не наоборот.

Andrey89 пишет:

Хотелось бы задать несколько вопросов по гидропрослушиванию.
1.Подскажите, пожалуйста, каким образом еще можно найти проницаемость по результатам ГП в PanSystem, кроме использования типовой кривой??
ГП проводилось в два цикла, и по типовой кривой получается разная проницаемость для каждого интервала при постоянном дебите.
2. По данным PVT пластовое давление составляет 235 атмосфер, а по гидропрослушиванию 223-229 атмосферы. Чем может быть вызвана такая разница в давлении.

КАк может гидропрослушивание показать пластовое давление? насколько я знаю, ведь проверяется связь между скважинами. вычисляется скорость фильтрации итд.

Ramzeskz пишет:

КАк может гидропрослушивание показать пластовое давление? насколько я знаю, ведь проверяется связь между скважинами. вычисляется скорость фильтрации итд.

Че-то тут в терминах запутались совсем. Имелся ввиду welltest, насколько я понял. Гидропрослушивание тоже самое, только скважин больше чем одна, т.е. interference test. Но это тоже по сути well test, так что измеряется и пластовое давление в том числе.

Ramzeskz пишет:

КАк может гидропрослушивание показать пластовое давление? насколько я знаю, ведь проверяется связь между скважинами. вычисляется скорость фильтрации итд.

Ну, вообще-то перед гидропрослушиванием скважину обычно останавливают на КВД, и снимают КВД по полной программе - пока не восстановится. А уж только потом начинается собственно гидропрослушивание, с отслеживанием реакции скаважины на пуски/остановки соседних... Так что Рпл "гидропрослушивания" - это видимо Рпл по КВД, снятой перед началом гидропрослушивания. А PVT пластового давления дать никак не может - только давление в точке отбора проб. Тогда тем более непонятно, как давление в точке отбора может быть выше Рпл по КВД. У вас вообще давление по КВД для какой глубины посчитано? И на какой глубине пробы отбирались? И в каких условиях - в работающей скважине или как?

Andrey89 пишет:

Хотелось бы задать несколько вопросов по гидропрослушиванию.
1.Подскажите, пожалуйста, каким образом еще можно найти проницаемость по результатам ГП в PanSystem, кроме использования типовой кривой??
ГП проводилось в два цикла, и по типовой кривой получается разная проницаемость для каждого интервала при постоянном дебите.
2. По данным PVT пластовое давление составляет 235 атмосфер, а по гидропрослушиванию 223-229 атмосферы. Чем может быть вызвана такая разница в давлении.

А разная насколько? РД по моделированию допускает определение проницаемости с точностью ±30%

Здравствуйте! Интересуют методики расчета гидропрослушивания! Не могу нигде найти пример расчета Прошу вашей помощи коллеги!!! e-mail: chernov-e.n@yandex.ru