0
Июн 10
Всем привет!)
Коллеги, подскажите, есть ли смысл в фразе "Невязки обратной интерполяции"??? если да то какой.
Речь идет о построении стратиграфической поверхности от сейсмического горизонта используя данные по скважинам.
Заранее всем спасибо!
Опубликовано
17 Июн 2010
Активность
8
ответов
3970
просмотров
5
участников
0
Рейтинг
Чисто математически смысла нет. Потому что интерполяция (в отличие от аппроксимации) подразумевает полное соответствие исходным данным. Невязок быть не может.
А относительно чего интерполяция обратная и с чем именно возникли невязки это виднее вам.
Спасибо за разъяснение!)
Я думаю, что под невязкой обратной интерполяции подразумевается разность между поверхностью построенной по данным сейсмики и поверхностью построенной по данным сейсмики + скважинные данные
Чисто математически на самом деле есть. Интерполяция бисплайнами, как показано на
большенство методик глобальный сплан локальный сплайн и другие имеют невязку . не просто так в прогрммае роксар и петрель есть опция привязать к отбивкам по скважинам.)
Кригинг, например, интерполяция.
Вообще действительно в этой фразе закладывался смысл разницы между сейсмо поверхностью по ОГ с учетом скважин и без учета. Только так и надо писать, а не выдумывать собственные никому непонятные термины.
Всем спасибо)))
Я потому создал тему, т.к. не понял что это значит. Позвонил заказчик, велел представить в табличном виде "невязки обратной интерполяции" Всем отделом думали, что они имели в виду))))
Да, действительно. "Интерполяцией называют такую разновидность аппроксимации, при которой кривая построенной функции проходит точно через имеющиеся точки данных." Простите.