0
Апр 11
Изначально пласт насыщен нефтью Soil = 0.7
После полного вытеснения нефти (водой), остаточная нефтенасыщенность Soil = 0.3
Если газосодержание нефти Rs=100 m3/m3, то какое газосодержание имеет остаточная нефть.
И что произойдет с газом растворенным в остаточной нефти при снижении давления ниже давления насыщения?
Опубликовано
28 Апр 2011
Активность
24
ответа
9594
просмотра
8
участников
0
Рейтинг
Исключительно мое быдланско-пролетарское мнение.
Думаю, что при снижении давления ниже давления насыщения Soil остаточное уменьшится, исходя из здравой логики.
Какое газосодержание имеет остаточная нефть ? Риторический вопрос, можно долго рассуждать, но ответ примерно такой - а хрен его знает. А что на этот счет говорят пацаны, которые работают в мегамодных симуляторах и рисуют модельки ?
Интересный вопрос , +
Очевидно что он начнет выделяться. Какая то его часть мигрирует.
Rs остаточной нефти зависит от давления также как Rs подвижной. И при снижении давления ниже давления насыщения - газ начнет выделятся.
Другими словами, потенциальный ресурс газа - это не только извлекаемые запасы нефти * Rs = извлекаемые запасы газа, но и остаточные запасы нефти * (Rs - Ri), где Ri - некоторое газосодержание при Pi давлении ниже давления насыщения? Надо посмотреть что доблестные советские разработчики рисуют в восьмерках.
я как-то не очень представляю, зачем в нефтяном месторождении оценивать запасы газа в остаточной нефте, по идеи он всегда добывается как попутный и отдельно рассматривать газ в неизвлекаемой нефти смысла нет, его врядле кто-то когда-то будет добывать.
Это вопрос к подсчетчикам запасов. Накопленная добыча газа, который считается как попутный, в таком случае может быть больше официальных извлекаемых запасов газа. В этом случае, приходится делать пересчет запасов, с целью наращивания. А нарастить можно за счет наращивания запасов нефти, то есть увеличением извлекаемых запасов нефти.
P.S. Не совсем про остаточную нефть, просто к слову.
Ну, как бы, я думал, говорить то, что при снижении Рпл ниже Рнас газ насколько-то частично выделится из нефтюшки, мигрирует, и, возможно, образует шапку - это в данном случае аксиома, и расписывать это умным и опытным пацанам, таким, как Вы - нет смысла.
То, что я написал - "а хрен его знает", относится к реальным условиям, той концентрации при конкретном Рнас и Кно, про которые писал автор. Ибо я предположил, будь у меня какой-нибудь "умный" симулятор, типа PVTi или PVTx - и еще небольшой набор информации по объекту - можно было бы это смоделиовать на различные условия, опять же посомтреть поведения Кно.
Но нам на промысле не дают "умные симуляторы", чтоб мы мозги себе не забивали, быдлу они не к чему.
Сделал экспресс расчет в MBALе.
STOIIP = 1000 M m3, Swc = 0.2, Sor = 0.3. GOR = 100 m3/m3.
Результаты расчета. CumOil = 292 M m3 => RF=29% => Gas Reserves = 30 MM sm3 (на газовый если умножать)...
По факту (модели) при добыче на истощении CumGas = 57 MM sm3... почти в 2 раза выше. Газовый фактор при достижении давления насыщения со временем вырос до 730 m3/m3. Газовый фактор остаточной растворенной нефти 40 m3/m3.
Модель "очень" экспресс)) В жизни все может быть немного по другому.
Я вообще не пойму зачем вы всю бронетехнику сюда подвезли?
По моему достаточно взглянуть на кривую газосодержания от давления (диф разгазирование поправленное на сепаратор), чтобы понять какое газосодержание будет в остаточной нефти на конкретное давление забрасывания.
Достаточно для общей оценки взять PVT отчёт.
А как же - проверить)) прочувствовать своими руками...
проверим через несколько десятков лет, когда текущее давление сядет ниже плинтуса ))...хотя обычно тогда уже одна вода идёт )))
Так в этом и вопрос. Нефть подвижная добыта полностью. Что произойдет, если в водоносном пласте снизить давление ниже давления насыщения. Из неподвижной нефти начнется выделятся подвижный газ? Теоретически то оно кажется что да, а вот практически наверное незнаем.
газ будет выделяться однозначно, если сможешь снизить давление )))
Окей. Тогда подумаем с такой стороны. Остаточная нефть зажата в поре каппилярным давлением и неподвижна. Во первых, при снижении давления в подвижной воде, будет-ли снижатся давление в остаточной нефти? Или может быть это уже невозможно и давление в неподвижной части поры живет само по себе. И дальше. Если оно все таки снижается, газ сможет преодолеть границу раздела нефть-вода?
О мой бог, что у вас творится в голове!
если хочешь знать сколько газа растворено возьми кривую Rs от P. Чего не понятно?
Кривая Rs от P получена в колбе без поровой среды. Мне интересует насколько это будет так в условиях порового пласта, когда нефть находится под действием каппилярных сил и неподвижна. Чего не понятно? Есть мнение, что Все будет так как в колбе и все будет не так как в колбе.
То что посмотреть на Rs от P - Спасибо, кэп!
В самом начале же написал "часть его (газа) мигрирует".
1. Газосодержание остаточной нефти в любом случае будет описываться кривой Rs от P так как кап давления << изменений пластового давления
2. Вопрос в том сколько этого выделившегося газа будет добыто, а сколько останется защемленным/мигрирует в газовую шапку. Здесь никто на это не ответит так как все зависит от конкрентых условий.
Извините коллеги, что вторгаюсь в Вашу беседу, но вопрос интересен. Отвлекаясь от моделирования могу сказать что при расчёте нормативных потерь, а они считаются по газу и по нефти на всех предприятиях, башкирскими нефтедобытчиками был на свет произведён весьма увесистый труд о снижении поверхностного и пластвого газового фактора от времени разработки месторождения и там было научно доказано, что при снижении температуры и увеличении обводнённости газовый фактор снижается, это относилось к месторождениям с системами заводнения, так в нём были приведены такие факторы как снижение проницаемости при закачке поверхностной воды (пресной воды) и т.д. На месторождениях разрабатываемых на режиме истощения, вопрос обстоял иначе, обоснование было связанно с тем что он в определённый период он увеличевался, а потом падал почти до нуля в связи с процессами изменения пористой среды под давлением.
Второй случай (на истощение) иллюстрирован в "Петролиум Хенд Бук", в "Адвансед..." и кажется у Дейка. Ссылки на изменение пористой среды там нет. Немного прозаичней процессы.
Я перечитал все ответы и понял, что именно этот момент и был целью вопроса.
Мигрирует выделившийся газ или нет?
Далее образуется путаница. "Выделяется" имеется в виду "может-ли газ, растворенный в остаточной нефти, получить подвижность из поры" или другими словами "сможет-ли выделившийся газ в остаточной нефти, преодолеть каппилярный раздел вода-нефть". Зависимость Rs от P на этот вопрос не отвечает, скорее дело в ОФП.
газ очень неплохо растворяется в воде, так что вместе с попутной водой, можете добыть ещё немного...
%) это в рамках маразма.
А вообще шутки многие тут шутят. Если внимательно посмотреть данные опытов по 3х фазной фильтрации,
то никакой газ, никуда уже не будет мигрировать из промытых зон.
Это почти, как стекающий на ГНК конденсат, мне как то так кажется.
Есть! Есть на свете единственный человек, который понял в чем юмор ситуации, а не эти унылые бездельники с бомбой PVT.