если поверхность ВНК не имеет точек пересечения с подошвой пласта (самим нижним продуктивным пропластком), а только с кровлей - тогда залежь водоплавающая.
Если только залежь не массивная (чемоданная), то вопрос водоплавающая ли она целиком на совести "коррелятора". В более-менее расчленненом разрезе подошву пласта можно "найти" так, что залежь станет пластово-сводовая. Так что это вопрос условностей.
Я бы не стал называть ВНК - поверхностью. ВНК - это множество отметок в скважинах (точек), а вот ЗСВ - это поверхность...
Вы Гоша когда на карте видите линию с подписью "ВНК" как думаете из чего получилась эта линия на карте? из набора точек или как пересечние поверхности с поверхностью?)
Тут кто-то про чемодан уже писал))) Так подозреваю что это может все вылезать из условий осадконакопления, тк довольно часто напрмер массивная залежь приурочена к рифовым постройкам (patch reef) или песчанистым монолитам (эоловые фации???). Кроме того, водоплавающей может быть залежь приуроченная к отдельным линзам или относящейся к клиноформам. Если залежь запечатана соленным куполом, вариант что она тоже водоплавающая.
ВНК я могу увидеть, понять, прогнозировать и использовать для планирования разработки. А ЗСВ такая тонкая эфемерная вещь, которую никто не видел, она не имеет практической ценности и рисуется "от руки" в диапазоне +/- 20м. Но в тоже время от положения этого теоретического уровня запасы могут значительно варьировться - крути как хочу.
Отсутствие внутреннего контура ВНК
если поверхность ВНК не имеет точек пересечения с подошвой пласта (самим нижним продуктивным пропластком), а только с кровлей - тогда залежь водоплавающая.
Если только залежь не массивная (чемоданная), то вопрос водоплавающая ли она целиком на совести "коррелятора". В более-менее расчленненом разрезе подошву пласта можно "найти" так, что залежь станет пластово-сводовая. Так что это вопрос условностей.
Я бы не стал называть ВНК - поверхностью. ВНК - это множество отметок в скважинах (точек), а вот ЗСВ - это поверхность...
Да ладно, Гоша, по любым точкам можно построить поверхность, другое дело, что эта поверхность не будет плоскостью
согласен. +1
Вы Гоша когда на карте видите линию с подписью "ВНК" как думаете из чего получилась эта линия на карте? из набора точек или как пересечние поверхности с поверхностью?)
Тут кто-то про чемодан уже писал))) Так подозреваю что это может все вылезать из условий осадконакопления, тк довольно часто напрмер массивная залежь приурочена к рифовым постройкам (patch reef) или песчанистым монолитам (эоловые фации???). Кроме того, водоплавающей может быть залежь приуроченная к отдельным линзам или относящейся к клиноформам. Если залежь запечатана соленным куполом, вариант что она тоже водоплавающая.
Уговорил - бутылка Клейна это тоже поверхность :) хоть и в наше пространство не укладывается.
Но все же "поверхность" ВНК - это результат интерполяции, а поверхность ЗСВ - закон природы.
ВНК я могу увидеть, понять, прогнозировать и использовать для планирования разработки. А ЗСВ такая тонкая эфемерная вещь, которую никто не видел, она не имеет практической ценности и рисуется "от руки" в диапазоне +/- 20м. Но в тоже время от положения этого теоретического уровня запасы могут значительно варьировться - крути как хочу.